Храните днес в Африка не достигат. А преди 25 години достигаха ли?

by ExtremeCentrePoint on Wednesday, 7 May, 2008 · 4 comments

in Африка, Икономика, Терор и Комунизъм

Усетиха се. Проблемът с изхранването на населението в бедните страни е вече пред вратата им и най-накрая решиха да заговорят за него и де факто да признаят поредния провал на лявата финансова политика водена от МВФ и Световната банка към бедните страни в Азия и Африка.

МВФ и СБ още от самото си начало започнаха да пренебрегват селското стопанство, давайки приоритет на неясното и много широко като понятие „общо развитие”. Разбира се под общо развитие се имаше предвид преди всичко индустриализацията с ускорени темпове. Само че, фаворизирането на индустрията за сметка на селското стопанство е най-добрият начин да се унищожи не само земеделието, но и самата индустрия. Защо? Ами защото икономиката е едно цяло, колкото и на марксистите да им се ще да не е така.

Десетиления МВФ и СБ следвайки ортодоксалните икономисти като Смит, Вайнер и сие , игнорираше по политически причини тази проста истина. Именно връзките между индустрията и селското стопанство фаворизират икономиката. Например ако доходите се увеличават при селяните това води до увеличаване на продукцията на свързаните отрасли и доставя ресурс за нови индустриални браншове.

И така именно защото африканските страни с началото на деколонизацията, подкрепени от световните финансови институции, искаха да развиват приоритетно индустрията … именно по тази причина сега сме там където сме – и индустрията и земеделието потъват с бързи темпове. Селяните не произвеждат защото цените са много ниски и не успяват да конкурират субвенсионираната от държавата продукция от страните в ЕС, която влиза на африканския пазар като „международна помощ” и след това се оказва на черния пазар около два пъти по-евтина от местното производство. Пример за подобни бидон организации са Marketing boards, или Caistab в Бряг на слоновата кост.

Трябва да е ясно за всеки – точно марксистите икономисти подкрепени от части и от ортодоксалните неокласици вкараха африканската икономика в блатото. И тук не ви говоря за тези, които отидоха и още по-далеч в индустриалната лудост, като Секу Туре в Гвинея или Ратсирака в Мадагаскар, Мендисту в Етиопия, Ниерере в Танзания, които стигнаха по съветски образец до колективизация на селското стопанство, с текезесета не произвеждащи нищо.

Да, кризата в земеделието в Африка не е от вчера. Просто „вчера” големите решиха, че е време да я изкарат в медиите и да ни позанимават с нея година две. Поредната PR кампания с адресант западния данъкоплатец, който трябва отново да бъде убеден, че е необходимо да извади пари и да плаща за нещо, което отново ще бъде без резултат.

[tags]африка, храни, мвф, сб, криза[/tags]

{ 2 comments… read them below or add one }

Георги Д. May 7, 2008 at 18:08

И за да бъде картината по-пълна, трябва да се спомене, че за последните 25 години населението на Африка се удвои. Ако и ние за последните 25 години бяхме станали от 8.5 млн. на 17 милиона, дали щеше да има за всеки да си хапва добре? Не че и сега всички в България си хапват кой знае колко добре, де. Нещо много често се пропуска този факт – че за да осигурим някакво по-добро бъдеще за децата си ние раждаме по малко, по 1-2 деца, докато в Африка раждат като разпрани – по няколко пъти повече. Ако жените са все с издути кореми, то няма как да работят много, за разлика от нашите жени. А пък не съм и чувал мъжете им да са много работливи, доколкото знам главно жените копаят там. Така че, дали наистина МВФ и Световната банка са основните виновници за глада в Африка? А защо по повечето други части на света МВФ и Световната банка не са предизвикали глад, а главно а Африка?

Reply

Римл@нин May 9, 2008 at 22:58

Населението не се удвои само в Африка, но само в Африка с удвояването на населението се учетвориха проблемите. Неодавна ми казаха нещо над което всеки би трябвало да се замисли. До сега от близо 200 години се знае как върви икономиката с около 10% “богати”, но никой не е наясно как ще потръгнат нещата с 20%, а в момента с новите “богати” от изток , Китай и Индия сме близо до този процент. 20% от населението на земята, който живеят добре изглежда ще е прекалено много … от тук и решението на проблема. Не че има много решения, де.

Reply

Leave a Comment

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post: