Хакери открадват документи от сървър на еколози – жесток удар за зелените мошеници. Поръчкови псевдонаучни фалшификации “доказват” глобалното затопляне

by ExtremeCentrePoint on Sunday, 22 November, 2009 · 20 comments

in Екология, Технологии и Наука

1112028_wag_555s_dirty_money

BBC потвърди скандалната новина – хакери са разбили защитата на сървър на The University of East Anglia’s Climatic Research Unit, който работи с Hadley center(тази публикация например е тяхна: HadCRUT3 ). Хакерите са успяли да откопират 61 мегабайта информация в това число 72 документа и 1073 e-mails. От университета по климата вече потвърдиха, че документите са автентични:

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/

В документите и писмата става въпрос за много пари, които са били превеждани по лични сметки на “учени”. В този документ може да видите за какви суми става въпрос:

http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Ah4XLQCleuUYdFIxMnhMNnlXb2JQcDZUendjUXpWWUE&hl=en

Например Phil Jones от 1990 година е получил по зелената линия 13,7 милиона паунда!

В момента файловете свободно циркулират и може да ги намерите на следните адреси:

http://www.anelegantchaos.org/cru/

http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/hadley_hacked

Warwick Hughes (instant download; web)
File dropper (captcha only)
RapidShare (free user, wait)
Megaupload (captcha, wait)
Get via torrents (Mininova)
Original URL (FTP in Russia, defunct)
Search through the 1073 e-mails (h/t: Shug)

BBC story (confirms hacking, nothing about the content)
The Guardian (confirms; says skeptics think it proves a collusion)
Foxnews (similar)
The Telegraph (climate scientists accused)
Boston Herald, CBS, Reuters, UPI, AP/ABC (similar)
Wall Street Journal (tougher, more details about the content)
Additional newspapers (Climate Depot)

hadley-documents

Файловете са проверени и не съдържат вируси. Може да следите дискусиите за фалшификацията в следните блогове:

Anthony Watts (selected correspondence)
Steve McIntyre ( – || – )
Real Climate (interesting comments: glasnosť has arrived to RC for the first time)
SlashDot (a discussion of IT types)
Terry Hurlbut (Examiner)
Rush Limbaugh‘s take
Jeff Id (The Air Vent, the first story)

Ето един откъс :

… That is why it is important for us to get money from additional sources, in particular from the ADVANCE and INTAS ones. Also, it is important for us if you can transfer the ADVANCE money on the personal accounts which we gave you earlier and the sum for one occasion transfer (for example, during one day) will not be more than 10,000 USD. Only in this case we can avoid big taxes and use money for our work as much as possible. Please, inform us what kind of documents and financial reports we must represent you and your administration for these money….

From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@virginia.edu, mhughes@ltrr.arizona.edu
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k.briffa@uea.ac.uk,t.osborn@uea.ac.uk
Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow. I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998. Thanks for the comments, Ray.
Cheers
Phil
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email p.jones@uea.ac.uk

Повече за скандала на блога на Lubos Motl.

Тук отдавна казваме, че т.н. „глобално затопляне” е плоска фалшификация без научна база и е с единствена цел да оправдае печелившата търговия с парникови газове. Благодарение на тази търговия с въздух, плащана от джобовете на данъкоплатците, хора като Ал Гор станаха много богати. Горко на глупаците!

Виж също:

Видео – мощните коли на борците с глобалното затопляне

В Копенхаген зелените юнаци ще борят ламята “глобално затопляне” с 1200 лимузини, 140 частни самолета, шампанско и черен хайвер

Глупостите на Ал Гор. Земното ядро било милиони градуси топло

Принц Чарлс призовава хората да изоставят колите си, а той прави съвсем друго

Промяна на климата. Глобалното затопляне реабилитира Лисенко

В Белгия военни хеликоптери борят глобалното затопляне.

Къщата на Ал Гор-неудобната истина за “eko” активиста

Зелено злато за Ал Гор

Ал Гор съвсем изкукурига: “Северният полюс ще изчезне след 5 години!”

Нюрнбергски процес за отричащите затoплянето.

{ 17 comments… read them below or add one }

bogoizbrania November 22, 2009 at 13:37

За какво да отварям тези файлове, да чета как хората получават милиарди паундове от съчиняване на измислици?

Reply

синя планета November 22, 2009 at 13:42

тия зеленищата са ебати лекетата.тук в бг ни пилеха колко сме корумпирани,а гледай как зелените крадат 10х повече.имаше и некаква от тия зелени навляци, която идваше да ни контролира и ни критикуваше за подкупност .не си спомням вече името и.ква излезе тя?крадецът вика дръжте крадеца.

Reply

Ринги Рае November 22, 2009 at 17:00

Интересно мнение по темата от Йордан Янков, подкрепено с още по-интересни цитати:
http://www.gs-research.org/wordpress/?p=337

“Ние трябва да получим широката обществена подкрепа, да привлечем вниманието на публиката. Така че ние трябва да предложим плашещи сценарии, прости и драматичните изявления и да даваме малко поводи за каквито и да е съмнения … Всеки от нас трябва да реши какъв е точни баланс между това да бъдем ефективни или да бъдем честни. ”
– Проф. Стивън Шнайдер,
професор по климатология в Станфорд,
водещ автор на много доклади на IPCC

Reply

смехурко November 22, 2009 at 17:07

Е след тези разкрития ако има още някой да им вярва на тези значи светът съвсем е изветрял.

Reply

Паток November 23, 2009 at 6:45

Вие не сте у ред да вярвате на руски хакери.
Ясно е, че това “разкритие” е инсценирано и поръчково.
Всеки който дори бегло е погледнал данните, знае
че глобални промени има и са съвсем истински.
Тези “мейлове” са съвсем явно фалшиви – дори “учени”
на заплата от нефтените корпорации не биха си позволили
подобно лъгане, камо ли истински учени.

Reply

Спас Колев November 23, 2009 at 9:28

Поръчково-непоръчково, доста сериозни медии си дават труда да го отразят.

Reply

Паток November 23, 2009 at 9:37

Естествено, че ще го отразят.
Това не пречи съдържанието, представено като истинско,
да е фалшифицирано. Инсценирано според мен не е
хакването, което се е случило в действителност,
а съдържанието на мейлите, представени за истински.

Reply

Anonymous November 23, 2009 at 10:44

да но на този линк самите зеленчуци де факто си признават че документите са автентични
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/

Reply

Anonymous November 23, 2009 at 10:49

Вие зелените фашисти сте абетер комунистите. :-(

Сигурно и Ал Гор поръчково си е направил данъчната декларация. Тоя пич откакто се занимава със зелен бизнес е увеличил състоянието си 50 пъти. Сигурно е поръчково.

http://www.extremecentrepoint.com/?p=3482

Reply

Атанас Маринов November 23, 2009 at 11:17

Има начини обвиненията да бъдат доказани. Нека правосъдието си свърши работата.

Reply

Anonymous November 24, 2009 at 4:43

Очевидно никой от хората които пишат коментари не си е направил труда да ппрочете нито имейлите за които става въпрос, нито дори линковете, като този http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/
Ако си направите труда да прочетете, може би ще разберете, че няма нищо конспиративно или скрито, а цялата работа намерисва на много шум с цел да предотварати споразумение за климата в Копенхаген след 2 седмици!

Reply

Anonymous November 24, 2009 at 4:57

Парите за финансиране не са нищо значително в spreasheet-a публикуван по-горе. В сръвнение с парите, които корпорациите, които имат много по-голяма облага и милярдите долари в изследвания за петрол, да не говорим подкупите в страни като Нигерия. Просто е абсурдно да се дават дори и за пример парите които са давани за научни изследвания като че ли са пари, с които са купувани яхти.

Reply

Anonymous November 24, 2009 at 4:58

може би тези от форума по добре да прочетат някой и друг имейл преди да драскат тъпотии. например може да започнат с този например:
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=678&filename=1143661010.txt

Reply

JFK November 24, 2009 at 11:48

Нещо си се объркАл. ;-)

Голямата част от парите са потънали в личните джобовете на еколозите. Не са отишли за наука, а за нагаждане и фалшифициране на резултати.

Това е престъпление.

Reply

Ринги Рае November 25, 2009 at 18:22

Я, този учЕн Фил, дето 25 години инвестира във фалшиви данни, какви добри парички е натрупал!

Съвсем откровено признание за изгодата си е направил Phil Jones от United Kingdom’s University of East Anglia, който е основал Climatic Research Unit (CRU) през 80-те години на миналия век.

http://article.nationalreview.com/?q=ZTBiMTRlMDQxNzEyMmRhZjU3ZmYzODI5MGY4ZWI5OWM=&w=MA==#

Now begins the fun. Warwick Hughes, an Australian scientist, wondered where that “+/–” came from, so he politely wrote Phil Jones in early 2005, asking for the original data. Jones’s response to a fellow scientist attempting to replicate his work was,

“We have 25 years or so invested in the work. Why should I make the data available to you, when your aim is to try and find something wrong with it?”

Reply

Иванов December 4, 2009 at 6:00

Няма начин да не се разсмее човек, като чете бисерите на…толкова галфончета на куп събрани.
С имитации на учености фалшива загриженост за хората. И най-елементарна липса на знание за процесите в климата и природата.
На интресни ли се правят или си изглеждат, като повтарят до затъпяване само една мантра. “Глобално затопляна няма” напук на цялото останало знаещо и загрижено за съдбата си поуплашено, и стреснато прогресивно човечество.
На интресни ли се правят или са секта със странни разбирания за истината.

Reply

Ринги Рае December 6, 2009 at 22:25

Още едно място, където с подробности се разискват фалшификациите на данни и произвежданите анализи, графики и други страхотии:

http://wattsupwiththat.com/2009/12/04/climategate-the-smoking-code/#more-13687

Reply

Leave a Comment

{ 3 trackbacks }

Previous post:

Next post: