Кой от Съюзниците е допринесъл повече за разгрома на Оста през ВСВ(1939-1945)

by ExtremeCentrePoint on Thursday, 8 May, 2008 · 13 comments

in История

Няма начин ако се интересувате от история и политика, да не сте попадали в интернет форуми, в които най-подробно се обсъжда този въпрос. За голямо съжаление, често такива дискусии бързо се израждат и преминават в лични нападки, глупост и банално профанизиране. Причината е, че нито едната нито другата страна в спора не успява да предложи метод, по който може да бъде оценен приноса на Западните съюзници и СССР за победата във ВСВ. Липсата на метод за оценка, от своя страна довежда до субективизъм и пристрастен подход в тълкуването и възприемането на информацията. Например типично субективни оценки са:

-Докато Западняците воюват с Хитлер в Африка, СССР доставя нефт и суровини на Германия

-Докато в СССР воюват с нацистите, до 1944 САЩ правят пари от войната

-СССР обръща хода на войната защото получава техника, боеприпаси и храна по лендлиза …

В тези субективни мнения няма нищо лошо, дори нещо повече – те са верни сами по себе си, но не отчитат целия комплекс от събития, нито важността на страните във войната. Как може това да се избегне? Идеята е следната:

Държавите от Оста основно са Германия, Италия, Япония. За да бъдат те победени трябва да бъдат унищожени техните въоръжени сили или поне доведени до небоеспособно състояние. Съюзниците са САЩ, СССР, Великобритания(заедно с Канада, Н. Зеландия и др.). Въоръжените сили се състоят от сухопътни, военноморски и военновъздушни войски.

Всяка от държавите от Оста е вложила различен ресурс във воденето на войната. По големината на този ресурс можем да оценим коефициента на важност за унищожаване на всяка държава от Оста. Данните за вложените ресурси от държавите от Оста са взети от „Verdenskrigen 1939 – 1945, Copenhagen, Det Danske Forlag, 1947. Германия и окупираните от нея територии влагат съответно 431+123 милиарда марки(или 172+49 милиарда долара); Япония – 31 милиарда долара; Италия – 12 милиарда долара.

Следователно по важност за унищожаване страните от Оста се подреждат така:

1. Германия 0,70(най-важната страна за унищожаване)

2. Япония 0,20(важна страна за унищожаване)

3. Италия 0,10(не особено важна страна за унищожаване)

Но само това не е достатъчно. Друг аспект е важността на унищожаването на различните родове войски на Оста по държави. Например унищожаването на японския флот е с много по-големи последствия за Япония, отколкото унищожаването на германския флот за Германия. И така:

Важност за унищожаване на различните родове войски на държавите от Оста

Армия

ВВС

Флот

Германия

0,60

0,26

0,14

Япония

0,20

0,30

0,50

Италия

0,34

0,33

0,33

Долните таблици показват коефициентите на унищожение на войските на държави от Оста от различните съюзници. Например САЩ са унищожили 20% от сухопътните войски на Германия, 35% от тези на Япония и 10% от италианските:

За Германия – въоръжени сили унищожени от всеки от Съюзниците:

СССР

САЩ

Англия

Други

Армия

0,70

0,20

0,05

0,05

ВВС

0,30

0,22

0,40

0,08

Флот

0,05

0,20

0,70

0,05

За Япония – въоръжени сили унищожени от всеки от съюзниците:

СССР

САЩ

Англия

Други

Армия

0,09

0,35

0,45

0,05

ВВС

0,01

0,60

0,37

0,02

Флот

0,01

0,70

0,26

0,02

За Италия – въоръжени сили унищожени от всеки от Съюзниците:

СССР

САЩ

Англия

Други

Армия

0,15

0,10

0,70

0,05

ВВС

0,05

0,25

0,68

0,02

Флот

0,05

0,10

0,80

0,05

Резултат: загуби нанесени на страните от Оста от Съюзниците:

СССР

САЩ

Англия

Други

36,7%

27,9%

30,1%

5,3%

Извод:

Страната допринесла най-много за победата във Втората Световна Война е СССР с 36,7% дял в унищожаването на ресурсите на противника. Следват Великобритания с 30,1% и САЩ с 27,9%.

От друга страна Западните съюзници (САЩ и Великобритания) имат 58% принос за разгрома на Оста.

Още по темата за ВСВ:

Още веднъж за руснаците и за немците

Френската съпротива е била всъщност руско-британска

През 1940, СССР е подготвял и окупация на България. Румъния е била от ключово значение

Варварите в Източна Прусия. “Armageddon: The Battle For Germany 1944-1945″

{ 13 comments… read them below or add one }

Иванов April 16, 2008 at 5:19

Статийката е интересна,но си е плитко тенденциозна.Скрита зад измислени цифри се опитва да направи бялото черно.Няма как да ни убеди,че изнесените цифри имат нещо общо с истината.Написана е като храна на хора с промити мозъци.Не свикнали да задават въпросите,защо,за какво, с каква цел…
ВОЙНАТА започва 1939-40г,щатите се намесват 1944г,когато изходът на войната е бил ясен и за децата,когато руснаците са вече в Източна Прусия.С единствената и ясна цел да участвуват в дележа на плячката и прекрояването на картата на Европа.Другите са гроги.Англия омаломощена,Франция и другите страни окупирани.Само Англия е давала признаци за живот.СССР Е ЩЯЛ,МОЖЕЛ ДА ЗАВЛАДЕЕ,ДА КОМУНИЗИРА ЦЯЛА ЕВРОПА.И идват САЩ и спасяват част от капит.система на Европа.А ПРЕЗ ТОВА ВРЕМЕ АНГЛИЯ И СССР ВОЮВАТ,КАТО ДАВАТ МИЛИОНИ ЖЕРТВИ.А ЧИЧО сАМ СЕ ГРЕЕ НА ОГЪНЯ И ИЗЧАКВА ПОДХОДЯЩИЯ МОМЕНТЗА НАМЕСА. И ТОЙ ИДВА ЧАК 5ГОД. СЛЕД ЗАПОЧВАНЕТО НА ВОЙНАТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ КОНТИНЕНТ.
ИДВАТ,КОГАТО ВОЙНАТА Е ВЕЧЕ ЗАГУБЕНА ОТ НЕМЦИТЕ.

Reply

ExtremeCentrePoint April 16, 2008 at 16:50

Иванов, ;-)

За голямо съжаление, често такива дискусии бързо се израждат и преминават в лични нападки, глупост и банално профанизиране. Причината е, че нито едната нито другата страна в спора не успява да предложи метод, по който може да бъде оценен приноса на Западните съюзници и СССР за победата във ВСВ. Липсата на метод за оценка, от своя страна довежда до субективизъм и пристрастен подход в тълкуването и възприемането на информацията.

Reply

дон браско April 17, 2008 at 22:34

скивай сега,русолизците не са доволни,4е си ги сложил на второ място след уса+англия.това требва немедленно да го коригираш.

Reply

сойер May 8, 2008 at 15:20

да!това требе немедленно да се коригира щото не може да е верно!секи знае че цццр е победил сам германия и 99,999% заслугата е негова.амин!

Reply

Иванов May 12, 2008 at 9:22

Дон Браско…Толлкова си бос и зомбиран,че и за американогъзолизец не ставаш.Все пак и за тази работа човек трябва да има нещо в главата.

Reply

огнен May 20, 2008 at 12:27

дон браско е мексиканец. латиносите да го духат!

Reply

Алонсо May 26, 2008 at 13:03

Как ви методи за оценка търсите бе? Какви са тези глупости! Такъв въпрос не стои! Самото му задаване вече е изкривяване на историята! Повече от ясно е, че руснаците изнасят цялата война на свой гръб. Въобще вие от ExtremeCentrePoint си го просите. Как такава дискусия да не се изроди до лични нападки след като такава дискусия не може да съществува, а ония които я повдигат са или простаци или платени манипулатори. Ами дайте да дискутираме, дали бялото е бяло а черното черно. Да ви е и пропагандистите. На лекета като вас човек наистина му се иска да ви зашлеви, ама и това ще е много.

Reply

timber May 26, 2008 at 16:15
Алонсо May 26, 2008 at 19:58

Ако ти вярваш на тази тъповата статистика толкова по-зле за теб. Факта, че САЩ и ГБ се включват във войната едва когато става ясно кой ще победи е напълно достатъчен за да се реши въпроса с приноса без каквито и да било измислени статистики. Но хората като теб и съставителите на този блог са имунизирани срещу всякаква мисловна дейност и са слепи за всеки факт който не изнася на вас и “Големия бял брат”. Дори и с часове да седите пред огледалото пак няма да разберете какво е зомби щото сте “имунизирани срещу всякаква мисловна дейност и сте слепи за всеки факт който не ви изнася.
Сажалявам, рядко обиждам събеседниците и опонентите си, но това в този блог надминава всякакви разумни граници.

Reply

ivo September 1, 2008 at 12:40

Алонсо Великобритания воюва от 1 септември 1939г. САЩ от 7.12.1941г. А до 22.06.1941г. товаршщ Сталин си мисли, че може да си раздели Европа с Хитлер.

Reply

филип, историк February 24, 2009 at 22:38

Иванов наистина ли не знае, че САЩ е във война с Оста, включително с Германия от 7 декември 1941? И че преди това съюзник на Германия е бил Сталин а не Рузвелт? И че Сталин и Хитлер си поделят Полша? И че СССР напада Финландия и окупира Литва, Латвия, Естония? И че Сталин е избил много повече руснаци от Хитлер? И т.н. Или комунизма напълно му е изпил мозъка?

!

Reply

филип February 24, 2009 at 22:48

А имало и някакъв Алонсо? Е що бе Алонсо толко си се затръшкал по съветската империя? Щото не си имал късмет да я видиш! Затова и Германия – хитлеристка бе човече, сродна на съветската – националсоциалистическа, въпреки че воюва на два фронта и я бобардират безмилостно англичани и американци най-вече дето нямали приноси, дава три пъти по-малко жертви от скапания ти СССР. Защото дори и на Хитлер му е пукало за живота на германеца, а на Сталин за живота на съветския човек не! Да си чел някъде Хитлер да е унищожавал собствените си градове като Сталин, обричайки населението на гибел? Как може да има толкова зомбирани мозъци, които на всичко отгоре да изкарват другите такива!

Reply

ivo February 26, 2009 at 18:23

Иванов много добре знае, но когато не му изнася не отговаря, а другаря Алонсо е сърдит, че повечето посетители на сайта се съгласихме, че Че Гевара е обикновен и чист ТЕРОРИСТ и обяви, че повече няма да пише.

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: