Виктор Суворов за приликите между Хитлер и Сталин

by ExtremeCentrePoint on Saturday, 19 September, 2009 · 23 comments

in Европа, История, Терор и Комунизъм

Хитлер има червен флаг.
Сталин има червен флаг.
Хитлер управлява от името на работническата класа, партията на Хитлер се нарича  работническа.
Сталин също така управлява, от името на работническата класа и  своята система за управление официално нарича диктатура на пролетариата.
Хитлер мрази демокрацията и воюва против нея.
Сталин мрази демокрацията и воюва против нея.
Хитлер  изгражда  социализма.
И Сталин строи  социализма.

Хитлер смята своя път към социализма  единствения истински и всички други начини за перверзия.
И Сталин мисли пътя си към социализма  единствения истински и всички други начини за отклонение от общия ред.
Хитлер безмилостно унищожава колеги членовете на партията, които се отклоняват от правия път, като Ром и неговото обкръжение,.
Сталин също така безмилостно унищожава  всички онези, които се отклонява от правилния път.
Хитлер има четири годишен план.
Сталин – пет годишен.
При Хитлер една партия е на власт, а другите са в затвора.
Сталин една партия е на власт, другите в затвора.
Хитлер – партията е над държавата, страната е управлявана от партийните лидери.
И при Сталин  партията е над държавата, страната е управлявана от партийните лидери.
Хитлер партийните конгреси са превърнати в грандиозни спектакли.
При Сталин също..
Основните чествания в империята на Сталин са 1 май, ноември 7-8.
В империята на Хитлер – 1 май, 8-9 ноември.
Хитлер има Хитлерюгент.
Сталин – Комсомола .
Сталин, официално е наречен  Фюрер, а Хитлер – вожд.  Извинявайте … Сталин – вожд и Хитлер – Фюрера.  В превод  това е едно и също.
Хитлер харесва монументалните строежи.  Той поставя в Берлин основите на най-голямата сграда в света – Домът на събранията.  Куполът на сградата  е 250 метра в диаметър.  Основната зала е за настаняване на 150-180 хиляди души.
И Сталин е любители на големите сгради.  Той поставя основите в Москва най-голямата сграда в света – Дворецът на Съветите.  Основната зала на Сталин е по-малка, но и цялата конструкция е много по-висока.  Сградата на височина 400 метра била  като на пиедестал, над който се извисявала сто метрова статуя на Ленин.  Общата височина на сградата е 500 метра.  Работата по проектите в Берлин и Москва е водена  едновременно.
Хитлер планира да разруши Берлин и на негово  място да изгради нов град от огромни съоръжения.
Сталин планира да разруши Москва и на нейно място изграждането на нов град от огромни съоръжения.
За Германия, Хитлер е бил човек от чужда страна.  Той е роден в Австрия почти до момента, в който идва на власт, не е гражданин на Германия.
Сталин в Русия е чужденец.  Той не е нито руснак, нито дори на славянин.
Много рядко, Сталин кани чуждестранни гости в апартамента си в  Кремъл, и те били шокирани от скромността на обзавеждането: проста маса, шкаф, желязоно легло с войнишко одеяло.
Хитлер нарежда да се публикуват снимки на жилището му.  Светът е потресен от скромността на ситуацията: проста маса, шкаф, желязно  легло с  войнишко одеяло.  При Сталин сивото одеало е на черни ивици, а при Хитлер – на бяли.
Междувременно, на  уединени мяста сред природата по заповед на Сталин са издигнати много добре защитени резиденции, за които не жали нито мрамор нито лукс.
И Хитлер в уединени места сред природата издига непревземаеми  крепости за пребиваване.  Тези жилища не приличат на клетките на отшелник.
Любимата жена на  Хитлер, Гели Раубал, е 19 години по-млада от него.
Любимата жена на Сталин, Надежда Алилуева е била 22 години по-млада от него.
Гели Раубал извършила самоубийство.
Надежда Алилуева – се самоубива.
Гели Раубал  се самоубива с пистолета на Хитлер.
Надежда Алилуева се самоубива с пистолета на Сталин.
Обстоятелствата около смъртта на Гели Раубал  са мистериозни.  Има версия, че я е убит Хитлер.
Обстоятелствата около смъртта на Надежда Алилуева са мистериозни.  Има версия, че Сталин я е убил.
Хитлер говори едно нещо, а прави друго.  Сталин също.
Хитлер започва царуването си под мотото “Германия иска мир”  и след това  завладява половин Европа.
Сталин воюва за “колективна сигурност” в Европа, не жалил за това нито власт нито  пари.  Той завладява половин Европа.
Гестапо на Хитлер.
НКВД на Сталин.
Хитлер Аушвиц, Бухенвалд, Дахау.   Гулаг за Сталин.
Хитлер Бабин Яр.  Сталин – Катин.
Хитлер унищожени милиони хора.  И Сталин милиони.
Хитлер не се кичи с ордени и Сталин не се кичи.
Хитлер и Сталин с мустаци – различна е само формата.

В какво тогава е била разликата?

Света мразеше Хитлер и симпатизираше  на  Сталин.
Хитлер  завладя половин Европа и останалата част на света  му обяви война.  Сталин завладя половин  Европа и светът започна да го поздравява.
За да не може да задържи завладените страни, срещу Хитлер Западът изпрати свръхмощна армия, потопи германските кораби, бомбардира немските градове.
За да може да задържи завладяната от него половин Европа, Западът подари на Сталин стотици бойни кораби, хиляди самолети, камиони, гориво, продоволствие …

Как тогава се случи това, че Сталин  загуби войната, за която се подготвя през целия си живот?  Защо влизането на Съветския съюз във Втората световна война през август 1939 беше толкова бляскаво, а краят беше толкова тъжен?  Защо Втората световна война завършви за Съветския съюз с така наречената “голяма победа”, която е по-лоша отколкото всяко поражение?


РАЗГРОМ. Третья книга трилогии ПОСЛЕДНЯЯ РЕСПУБЛИКА
Виктор Суворов

{ 23 comments… read them below or add one }

Димитър Узунов September 19, 2009 at 23:14

Виктор Суворов нарича и двамата “людоеди”, но Хитлер е за него глупак, а Сталин гений..

Reply

Иванов September 20, 2009 at 8:43

Цитираш съчинения на осъден на смърт професионален шпионин-предател, предал и готов да предаде всичко, родина и държава, майка си и баща си; за парите и закрилата, топлото и защитено кътче, което са му усигурили Ми-5 и 6 за услугите, които им е направил и прави в момента; за всичките измислици и гадости, които съчинява и тиражира с помоща на новите си господари по света.
Такива…предатели и такъв предател, професионален-шпионин, играещ такава незавидна и мръсна роля по отношение на колегите по занаят и държавата, на която се е клел да служи. Ако беше бивш агент на ЦРУ, на Ми-5-6, на МОСАД, на разузнавателните или контраразузнаватилни служби на която и да е държава по света, отдавна, ама много отдавна да е бил неутрализиран…да са му затворени устата.
ИЛИ Е НЯМАЛО ДА СТАНЕ ТАКА, А.
Малко ли предатели е имало в ЦРУ, и в МИТ-та, и МОСАД, и разузнаванията на много държави по света. Да си чул някой да пише книги, да се хвали и говори…

Reply

Симеон В. September 20, 2009 at 9:08

Иванов, не говорим какъв е бил Суворов, а какви са били и какво са правили Сталин и Хитлер.

Reply

Иванов September 20, 2009 at 12:15

Точно така. Говорим за Стлин и Хитлер. Все едно да сложиш в един съдо огън и вода. Не става.
За каква истина може да претендира човек с биографията, манталитета и и морала на бившия капитан от ГРУ и КГБ, с писателски псевдоним Виктор Суворов.
Името фалшиво. Написанот и побликувано още по-фалшиво и невярно. Достъп до секретните архиви на Германия и Русия няма и никога няма да има. Пише наизуст и по материали, поднесени му от английските МИ-та
и други още по-съмнителни източници.
АЛАБАЛИЗМИ…
В общи линии написаното от който и да е на тези теми си е ВИД СВОБОДНИ СЪЧИНЕНИЯ, за строго секретни и известни не малцина неща. Който знае, не сме да сподели, а който има бегла престава, само престава, ПИШЕ ПОРЕДИЦИ ОТ КНИГИ КАТО ТОЗИ…СУВОРОВ.
С претенции, че казва истини на тази деликатна и мътна тема, КОЕТО Е САМОЗАБЛУДА И ДОБРЕ ПЛАТЕНА ЛЪЖА.

Reply

Nik September 20, 2009 at 12:45

Има една основна разлика между Хитлер и Сталин.
В свободния свят Хитлер е забранен, а в Съветския Съ, пардон, Русия,
хорицата си го обичат, тачат си го, и не дават косъм да падне от плешивата му консервирана глава в МАВЗОЛЕЯ…
И американският президент (не венецуелския) е тръгнал да се споразумява на доверие с тея хора.
Каква наивност, граничеща с лудост.
Да стигнеш до там тиранин (почти от сталински тип) като Путин да те хвали – трябва нещо да си сбъркал съвсем генерално, и изключително в твоя вреда.
Да забравиш, че тия хора по сталински убиват посред бял ден журналисти и всякакви инакомислещи, че не допускат истинска опозиция и я размазват още в зародиш.
Пази боже от Путинизъм……и от наивници (социалисти) зад океана.
[img]http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/upload/1253443461-Mecheto i Barak Husein.jpg[/img]

Reply

begemot September 20, 2009 at 14:53

але тоя клеветник иванов как го търпите?

Reply

Симеон В. September 20, 2009 at 20:47

Иванов, хайде пак, съсредоточи се. Не говорим какъв е бил Суворов, а какви са били и какво са правили Сталин и Хитлер.

Reply

Иванов September 21, 2009 at 3:58

Пак този Ник и това изкопаемо Бегемот.
Не може дребен ум да оцени голямо нещо.
Путин е голяма работа и не е лъжица за лилипути
И Обамата се очертава като голям държавник
Сталин и Хитлер са изключителни личности.
Хитлер “повтори подвизите” на Наполеон. Наполеон е почитан като гениален полководец и е икона за Франция, а Хитлер…
Путин предотврати разпада на Русия, на някои това не се харесва. На Русия и амер. сп.”Тайм”, което го обяви за човек на годината миналата 2008година, чрез допитване в САЩ и света, се харесва
Не може дребен ум с дребното си аршинче да мери големите хора на епохата. Та той не вижда по-далече от носа си.
С вашите “демокрации” ставато смешни.
Нашите “демократи” обраха българския народ е разсипаха иконмиката на БГ и ни върнаха с 50год. назад в името на демокрацията.
А американските “републиканци баш демократи”, нападнаха под фалшиви и измислени предлози една малка и суверенна, но пребогата на петрол държавичка като Ирак с цел грабеж на евтин петрол. Досега са убили над 1 и половина милиона цивилни иракчани, деца, жени, възрастни. Пак в името на демокрацията.
Същото се повтаря и в Авганистан.
С какво такива “демокрации” са по-добри от “диктатурите” на Путин и Чавес.

Reply

Симеон В. September 21, 2009 at 8:43

Иванов, имам чувството, че говоря на високоговорител. Става дума за Сталин и Хитлер, а ти избълва насреща какъв бил Суворов, ГРУ и КГБ, МИ-5,6, ЦРУ, Мосад, Путин, Обама, Наполеон, сп. Тайм, Ирак, евтин петрол, 1.5 млн. жертви, Чавес и въобще разгроми пустия му империализъм както Ленин не го е громил. А ставаше дума, че Сталин и Хитлер са кат две капчици водица. Това ми обясни и недей се пени толкоз, че много слюнки пръскаш.

Reply

Nik September 21, 2009 at 12:48

Ееех, Обама Хюсеин, щом и наш Иванав ( Цв.Цветко. и/или Дмитр. Ивано.-все късни ученици на Сталин/Хитлер) те хвалят, вървиш на лошо……
[file]http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/upload/1253529975-De russen komen.bmp[/file]
[file]http://www.extremecentrepoint.com/wp-content/upload/1253530031-Man muss nicht gleich heiraten.bmp[/file]

Reply

Иванов September 21, 2009 at 16:34

Слушай Симо..С това, че ти казвам, че огън и вода на една място не се слагат, ча за мен Хитлер и Наполеон са от един дол дренки;минали са един път и извършили в Европа и Русия едни същи гадости; разликата е във време от 100-на години; единия е французин, а другияТ
-немец. Ти казвам, че Хитлер е голямо нещо, а Сталин за световната
истирия и Русия-още по-голямо.
Диктаттурите си приличат като 2 капки вода, с къквато идеологи и философия да са подплатени, общото си остава. Това е вярно както за диктатора, така и налаганата от него диктатра. Разликите често са в подробностите. Докато разликата между сталиновата и хитлеровата диктатура е капитална. Хитлеровата се опира на капитализма, частната собственост, а другата, наречената държавна, “общонародна собственост” и т.н. Но формата, методите на налагане диктатурата като техника и начин на реализиране си остават едни и същи, познати още от древността. Разликите са незначителни и несъществени. Дали е фашистка или пролетарска, диктатурите си остават диктатури, свят на насилие, терор, на потискане на свобода на слово и критика на с-та, на куп ограничителни и забранителни мерки, за да се държи стадото в подчинение и т.н. Тако е било при Чингис Хан и Калигула, така е било и при Хитлер и Сталин.
Да правя изкуствени паралели е смешно и глупаво. Има много общо и различно между двамата диктатори, реализирали 2 от най-страшнете диктатури на всички времена.
ЯСЕН ЛИ СЪМ.

Reply

Симеон В. September 21, 2009 at 20:11

“…Диктаттурите си приличат като 2 капки вода, с къквато идеологи и философия да са подплатени, общото си остава.
Но формата, методите на налагане диктатурата като техника и начин на реализиране си остават едни и същи, познати още от древността.”
“…Разликите са незначителни и несъществени. Дали е фашистка или пролетарска, диктатурите си остават диктатури, свят на насилие, терор, на потискане на свобода на слово и критика на с-та, на куп ограничителни и забранителни мерки, за да се държи стадото в подчинение и т.н.”
“…Да правя изкуствени паралели е смешно и глупаво. Има много общо и различно между двамата диктатори, реализирали 2 от най-страшнете диктатури на всички времена.”
Е-е разгеле, ти зацепи. Точно за това ставаше дума, че са като еднояйчни близнаци. Най-вече в стореното зло.

Reply

николов September 25, 2009 at 11:39

Иванов, Иванов, не ти ли е ясно поне, че ако плюеш така Суворов, същото се отнася за цялата ти партия БКП-БСП. Ами тя още от създаването си през 1919 г. е пар екселанс предателска креатура на Коминтерна спрямо националните интереси на България. Няма гнусно предателство което тя да не е извършила спрямо България в интерес на господарите си от Кремъл – от атентати, метежи и преврати до масови убийства (за 100дни след 9.9.1944 убиват над 30 000 души без съд иоюе хиляди след това уж съдебно) и насилствена денационализация на българското население в Македония – и оттам и отсам Югославската граница. Благодарение на съсипването и ограбването на страната от комунистическата номенклатура, на разрушаването на българското село и прахосването на националното богатство за тъпи мегапроекти и превъоръжаване, за хрантутене на 160 000 армия и още толкова ченгета за да пазят 300 000 активни борци, а на 9 септември БКП е едва 15 000 души, и след четири държавни фалита в резултат на соцуправлението, сега сме най-бедната държава в Европа и по-нещастната дори и от третия свят. Искам нещо да те питам, макар да знам че ще излъжеш: ти и семейството ти с какво се занимавате и от къде са ви убежденията – от куфарчетата, от синекурите или направо от кражбите?

Reply

zlodeyski October 18, 2009 at 5:33

Да, говорим за Сталин и Хитлер – и двамата заварват страните си в руини, с гладуващо население и унижени след Първата световна. И двамата за 5-10 години създават мощни икономики и военно-промишлени комплекси, които да им позволят воденето на изтощителна и дълга война. Всъщност, и двамата – и Хитлер, и Сталин, в една или друга степен показват на света начина на развитие когато нямаш колониалната система на Франция и Англия.
Елементарната разлика между двамата е, че едният е победил, а другият е загубил Втората световна война. Колкото и да неприятно на автора на блога, Хитлер е инициаторът на Втората световна война във всеки един учебник по история на тази планета. Дори и в германските. Колкото до нападението на Сталин над Полша през 1939 г., каквото и да говорят поляците все пак те са бивша руска провинция. Другата половина на полша е бивша германска провинция. Все едно да ме интересува защо македонците ни казват “татари” и защо не признават българския си произход.

Reply

Reformed October 18, 2009 at 9:55

(цитат)
Колкото до нападението на Сталин над Полша през 1939 г., каквото и да говорят поляците все пак те са бивша руска провинция. Другата половина на полша е бивша германска провинция.
(край на цитата)

Територията на днешна България е била и римска, и византийска, и турска провинция. Значи ли това, че италианци, гърци и турци имат оправдание да нарушат суверенните ни граници? Или пък ние да тръгнем да възстановяваме България от времето на Асен II, когато е била на 3 морета?

Reply

Fats January 10, 2010 at 17:07

Иванов, от всичките ти приказки вони на червен каскет. С такива като теб не трябва да се спори, трябва да се бият. През устата, без милост. Червените влечуги от твоята партия не разбират от нищо друго. Дали си прочел поне една от книгите на Суворов? Надали. Тъпи коМунчовски тикви като теб повтарят само това, което им се спуска отгоре, от водещите офицери в партийните организации. Затова млъквай и се потапяй обратно. В блатото на коМунчовските илюзии. Там спокойно можеш да въздишаш за скоропостижно споминалият се СССР. И сълза да пуснеш не е лошо.

Reply

davidov January 22, 2010 at 18:43

Др. Иванов,
Ако поне си отворил една книга на в. Суворов, с изненада щеше да констатираш, че тя е пълна с цитати от съветски и руски военни, политици и редови граждани. Т.е. ако махнеш неговите коментари – остава същата зловеща истина – вече казана и писана от самите руски хора. Той само ги е събрал. И ти ако упрекваш трудовете му в лъжа, то упрекваш съветски генерали и пр. Недей, ако ги уважаваш, а те заслужават – не мислиш ли?
А какъв е самия Суворов – това няма значение в цивилизования свят. Само комунистите оценяваха хората по род и произход. Днес (като ги няма) се цени фактът – верен или не, а не кой го казва.
И Суворов стана търсен и много обсъждан автор в целия цивилизован свят. Обиколи из НЕТ-а, ако знаеш руски и английски, за да се убедиш.
Поздрави и бъди здрав, неграмотен (имаш правописни грешки) и глупав.

Reply

безпартиен May 14, 2010 at 16:52

Оставете др. Иванов – той е непоправим случай !
Жалък като всичко комунистически отрепки и руски лакеи !
Не видях никой тук да възхвалява нито Хитлер, нито нацизма, нито американците, но др. Иванов доказа на дело теорията на Павлов – че всяка комунистическа отрепка и руска подлога почва да бълва храчки и плювни когато се каже нещо критично за любимия му Сталин. Оттам до възхвалата на джуджето Путкин има само една крачка. И тъпите подлоги а ла др- Иванов не могат и не искат да разберат, че подобни “велики” личности като Сталин и Путин накрая ще доведат Русия до пълен разпад. СССР се разтури на съставните си части. Сега Русия е на път да повтори съдбата му.

Reply

xenomorph November 1, 2010 at 15:37

такива като иванов трябва да се изучават в лабораторни условия. ти му говориш, обясняваш, он си знае само заучените излайвания в подкрепа на някаква си там теза. Но ако беш мааалко по-способен да си извади главата от четирибуквието и да се огледа щеше да види, че ‘совите не са това, което са’ :)

специално за него – поздрав с аха-аха станалия гаф когато Медведев миналата година беше на посещение в някакво малко пвовинциално градче по същото време, когато е имало детски спектакъл. Едрите мъжаги бързо, бързо са свалили плакатите, на които пишело ‘Добре дошло, малко весело джудженце’, за да не стане белАта :) Междудругото логиката е слабата страна на комунистите, но аз разчитам на елементарен човешки интелект. Ванюшка – след като плюеш Суворов за това, че е ‘бив агент’ ,не би ли трябвало да плюеш Путин и Първанов за абсолютно същото? Или Путин е като граматическо изключение – него правила и аксиоми не го ловят ;)

Reply

кана April 7, 2011 at 9:16

Интересно защо такъв голям писател не е достигнал до една такава еднаквост между тях-ЕВРЕЙСКИЯ им произход.Замислете се!!!!

Reply

newer March 22, 2013 at 4:04

Дискусията е много интересна, както са интересни от историческа гледна точка личностите на двамата големи – Хитлер и Сталин. Да се пренебрегват качествата на такива личности като се пречупват през идеологеми показва,че за трезва безпристрастна оценка трябва да мине още време, докато станат история. Трудна е обективна оценка днес, все още е рано. Мнението ми по обсъждания въпрос е, че най-често в моменти на тотални изпитания за страни и народи въпросът с оцеляването им е бил решаван от свръхсилни личности, които неминуемо носят в себе си тоталитаризма. Така, че едностранната оценка на тези личности е абсолютна грешка: те са велики, победители, хуманни, добри, градивни за една част от хората в един момент, в същото време те са тирани, жестоки, несправедливи, диктатори за друга част от света. Във форума ми прави впечатление, че тези от вас, които поддържат “демократичните устои на коментара” злобно атакуват “иванов” и искат да го линчуват-ето скритите демократи-диктатори, и те налагат обратни на демокрацията методи, не искат да чуват мнение, различно от “демократичното”. Тези коментатори в подходящи условия са готови “национал-социалисти и поддръжници на еднопартийна система”. А Иванов си е откровено ясен – поддръжник на едната теза на просоциалистически и просъветски идеи и това е негово право, колкото и недемократично да изглежда днес това, но поне не претендира,че е демократ. А Сталин и Хитлер – еднакви са – днес ги определяме като зловещи, а след 100 -200 и повече години ще бъдат определени като велики пълководци, чийто опит ще се изучава в учебниците по военно дело/ако все още има такива/. Странно ми е, че никой днес не коментира още един зъл гений на Европа – Максимилиян Робеспиер – страхотен главорез и то в плашещи мащаби. Но Франция си пази личностите – и Робеспиер, и Бонапарт – ето, историята е забравила жестокостите и си спомня само величието, а избитите и загиналите – какво са няколко милиона на фона на огромната маса хора и разстоянието на вековете…… .Обективните оценки за подобни въпроси са почти невъзможни. Успех в разсъжденията ви желая :)

Reply

РЕЗУН March 10, 2014 at 14:51

Иванов, иванов очевидно нищо не сте чели от Виктор Суворов. Първо той си е написал истинското име, не като автор на книгите разбира се. Но ако бяхте чели малко щяхте да го знаете. Второ в документалните му книги, не художествените цялата информация е от Руските списания, печат, архиви и пр. Той просто взима тези факти, анализира ги и ги съпоставя. Нищо повече. Трето ако бяхте чели “Аквариумът” щяхте да знаете, че от ГРУ се излиза само през…..комина, т.е като те изгорят. Затова човека след като е видял, какво представлява системата на КГБ и знаейки, че ще дойде и неговият ред, затова е избягал. Хвала, че има такива хора за да раберем каква е била истинската същност на конуминстическите изчадия и как са действали. Вярвям му 100 %, чел съм всичко от него. Невероятен. А, че вие сте комунистическа подлога си личи и по никнейма ви – иванов.

Reply

Veselin September 10, 2014 at 1:00

Интересно сравнение на Виктор Суворов.
Последният обвинявам за какво ли не, предателство, измама, мистификация, но никой не иска да спори с него по същество.
Без достъп до секретни документи, само с цитати от съветски ( и не само) източници, той изключително добре се аргументира.
Притеснявам се и вече почвам и дасе страхувам, че червеният бацил в България е неизлечим и , че с невежеството не може да се спори. Може би за това още някой от България празнуват 9.09.1944 г.

Reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: