Google Moon нанесе тежък удар на любителите на конспирации. Аполо е кацал на Луната

by ExtremeCentrePoint on Tuesday, 23 June, 2009 · 82 comments

in Технологии и Наука

Забелязали ли сте, че конспиролозите и наивните хора, които им вярват, страшно обичат да измислят и да правят най-фантастични предположения когато липсват достатъчно факти? … А когато факти има предостатъчно, те просто ги игнорират. Такъв е случаят с отричането на прилуняването по време на американската програма Аполо с твърдението, че астронавтите не са стигали до земния спътник, а всички снимки и филми са фотомонтажи правени в студио на Земята. Google Moon нанесе тежък удар на тези безумия. Сега всеки може да види следите от колела на мястото на прилуняването на Аполо 11.

apollo11

{ 80 comments… read them below or add one }

e koi June 23, 2009 at 14:11

е кои са фактите, че държавно притежаваната шпионска мрежа е публикувала картинка на луната – има ли доказателства, че тази картинка е автентична или гугъл са си нарисували квото НАСА е казало; щото треа да погледнеш филмчето от на аполо 11 и да видиш как като се намали скоростта хората все едно си ходят на земята – много мразя разбирачи като тебе дето говорят по принцип и правят глобални заключения на базата на минимални знания

Reply

конспиролог June 23, 2009 at 14:19

Интересно снимките на луната от кой са получени? Не съм чувал Google да имат собствен сателит

Reply

Киро August 17, 2017 at 17:55

А чувал ли си за Google Earth? Според умната ти глава, там “собствени” сателити ли ползват?

Reply

Reformed June 23, 2009 at 14:33

То, ако слушаме тебе, нито хората са ходили на Луната, нито Земята е кръгла, нали?

Да не би за Google Earth компанията Google да има собствен спътник около Земята, че да направи снимките необходими за съставянето на Google Earth?

Reply

bogoizbrania June 23, 2009 at 14:43

Като кликнах на линка видях че няма Аполо13, е сигурно е за добро.

Reply

Алекс June 23, 2009 at 15:03

Генерализирате заключения и така с лека ръка отхвърляте и много от нещата, за които вероятно нямате достатъчно информация за това дали са вярни.

Reply

bobeff June 23, 2009 at 16:17

Е как пък става ясно по следите от колела, че на Луната са били хора а не автоматичен робот. Аз не съм привърженик на конспиративната теория, че човек не е стъпвал на Луната, но не виждам как горното може да е доказателство за каквото и да било друго освен, че по Луната се е движело нещо на колела.

Reply

Anonymous June 23, 2009 at 17:36

a това нещо с колела сигурно е телепортирано на луната или е на бъгърите от планетата затура!!!! аполо не може да кацне на луната!!! не е имал гориво и е бил прекалено тежък.

идиотите никога не свършват. те верват на цар, конспирации, болен сидеров и твърдо не верват на 11.09 и полетите до луната!!! те затова са идиоти.

>:-)

Reply

Anonymous June 23, 2009 at 17:38

още по-интересно е, че ти лично не си присъствал на правенето им!!!!

а щом ти не си бил там значи са фалшиви!!!

:-)

Reply

Иванов June 23, 2009 at 18:34

Идиот звучи по-добре от олигфрен, като анонимия слабоумник.
На него, слабоумния, всичко му е простено. Защото слабосилен с умо.
НЯКЯКВА СНИМКА ФЪЛШИВА СЪС СЛЕДИ ОТ КОЛЕЛА…
Ами С какво са стигнали там? Пеша ли? Каде са тези ракети, техника аполата, с които са отивали до луната и са се връщали.
Защо и къде ги крият янките. От руснаците, от китайците, или от такива като този слабоумен идиот, който с цялото с мизерно умче набеждава другите в идиотизъм.
Най върховното постижение на американска астронафтика са ДНЕШНИТЕ СО-ВАЛКИ. ДВЕ КАТАСТРОФИРАХА, С ОСТАНАЛИТЕ ОБИКОЛКИТЕ ОКОЛА ЗЕМАТА БЯХА И СА РИСКОВИ. Вече ги бракуват.
ЗА ДА ОТИДЕШ ДОЛУНАТА И СЕ ВЪРНЕШ Е НОБХОДИМА КОСМИЧИСКА ТЕХНИКА, РАКЕТИ, МОДУЛИЛИ И ТН. ПОНЕ 100 ПЪТИ ПО-МОЩНИ, МОДЕРНИ И ЕФЕКТИВИНИ, ОТКОЛКОТО СА АМЕРИКНСКИТЕ СОВАЛКИ.
А такава космическа техника САЩ (не сам те),никога не са имали, няма и Да имат скоро.
ВСИЧКО Е БИЛО ИЗРАБОТЕН ОТ ХОЛИВУД…Б-Л-Ъ-Ф.

Reply

Уточнител August 8, 2015 at 23:59

др Иванов, не зная към коя от трите категории по-горе да ви причисля, мисля, че трябва да отворим четвърта.
За по-умните граждани, с ниски интелектуални възможности ОБЯСНЯВАМЕ:
1. от снимки на окололунни спътници – не само американски но и индийски ясно се виждат, не само следи от колела но и ШЕСТТЕ ЛУННИ КОРАБИ (стартовите степени), коакто и разл предмети и оборудване: камери, лаз отражатели, инструменти, лунните автомобили…
2. др Иванов или не е съвременник или е злостен антиамериканец, или е нещо повече от кръгъл глупак, защото пише пълни лъжи: СЕДЕМ УСПЕШНИ ИЗСТРЕЛВАНИЯ НА ЛУННАТА ракета Сатурн 5 (най-мощната за всички времена), доставиха 6 кораба Аполо на Луната. Освен, че всичко беше предавано по телевизията НЕПРЕКЪСНАТО И В РЕАЛНО ВРЕМЕ и беще гледано от повече от 1 млрд човека (абс рекорд дотогава). Самото изстрелване беше наблюдавано от Кейп Кенеди лично ОТ ЕДИН МИЛИОН ЧОВЕКА. В продължение на 7 дни цялото човечество наблюдаваше по ТВ в реално време борбата на екипажа на Аполо 13 за оцеляване и връщане на Земята….
Когато излита Сатурн 5 буквално земята трепери.Тежи 3700 тона на старта и всяка секунда олеква с 3 т (гориво и окислител). Сумарна мощност на двигателите – 200 милиона к.с. Издига в орбита около Земята 130 т, а около Луната 40 т. В протрамата Аполо са били ангажирани СТОТИЦИ ХИЛЯДИ хора и ХИЛЯДИ фирми доставчици. Това е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИ ПРОЕКТ В ИСТОРИЯТА.
И какво излиза според конспираторите – милиардите долари, стотиците хиляди хора ангажирани в проекта, хилядите фирми подизпълнители, милионите, които ЛИЧНО наблюдаваха изстрелването от Стартов комплекс 39, милиардите ТВ зрители, хилядите учени….ВСИЧКИ ТЕ СА БИЛИ ЛЪГАНИ НЯКОЛКО ГОДИНИ…Следите и материалните обекти по повърхността на Луната били илюзии
Ако някой чистосърдечно повярва на тази конспирация, то това означава само едно: КРИТИЧНО НИСКО ИНТЕЛЕКТУАЛНО НИВО, приближаващо се до това на делечните ни предци отпреди милион години

Reply

bobeff June 23, 2009 at 20:37

Със сигурност не е телепортирано. :) Не може да се каже обаче дали е било управлявано на място от човек или дистанционно от Земята.

Reply

Reformed June 23, 2009 at 21:06

На всички, които не вярват, че американците не са ходили на Луната, искам да задам следния въпрос:

Земята кръгла ли е, или е плоска?

Ако мислите, че е кръгла, какво ви кара да мислите това? Вие били ли сте в космически кораб около Земята, за да я видите отстрани? Щом не сте били (тъй като никой от вас не е нито първия бг космонавт, нито втория), защо твърдите все пак, че е кръгла?

Не е толкова важно дали американците са ходили или не (въпреки че те наистина са ходили). Важното е от кои хора сте – от тези, които казват: това ще го направя, въпреки че никой не го е правил, или от другите, които само седят и одумват и казват как това или онова не може да стане, или не е можело да стане.

Обикновено първите са индивидуалисти, които понякога постигат нещо, а вторите са сиви душички от тълпата, които със сигурност не постигат нищо.

Reply

ivo June 23, 2009 at 21:20

Най-тъпото е, че няма доказателство и , че Гагарин въобще е излетял. Има само една снимка как излиза от люка на капсулата след приземяването, но за това никой не задава въпроси.

Reply

ХАХАХАХА June 23, 2009 at 21:45

Reformed, reformed… Твоите хора са горели хора за твърдения, че земята е кръгла. Аман от лицемерни протестантчета. А ivo да мълчи, че НАСА ще ползват “допотопната и комунистическа” ракетна техника на руснаците, като “благословените им капиталистичеки” совалки отидат в музеите.

Reply

ivo June 23, 2009 at 22:28

ХАХАХАХА първо ако малко от малко си чел история ще знаеш, че протестантите са били тези, които са горяли на кладите и то в продължение на 200 години.

Reply

ivo June 23, 2009 at 22:31

Второ тук всички оспорват кацането на Аполо 11 а се премълчава, че после има 6 /шест/ потвърдени кацания на американците на луната.

Reply

edin slep June 24, 2009 at 1:45

В интерес на истината, от снимките на луната може само да си онагледиш историята на прилуняванията. Сериозното доказателство, че тези полети наистина ги е имало е факта, че хората разполагащи с техника, чрез която да се следят действията на американците там не са надали вик, а тези полети са продължили години:) САЩ и тогава и сега имат достатъчно врагове, които ако бяха забелязали измамата щяха да я използват без никакво колебание.

Скептиците, които се пъчат с твърдения за “допотопната технология”, която не би позволила такива полети, със сигурност не биха се качили на онези самолети, които се прекосявали Атлантика през 20-те години, нито на първите европейски кораби, от преди 500 години. Дребните търгашчета, не могат да минат в мисленето си отвъд “око да види, ръка да пипне”, за това си остават дребни търгашчета.

Reply

Иванов June 24, 2009 at 6:20

Аман от глупаци. Бива бива, ама чак пък до там. По това време не е имало техника, с която да се наблюдават лъжливите прилунявания на янките. И те са използували това , за да скроят тази гигантса ИЗМАМА. Макар че от знаещите никой не повярвал в ТЕЗИ ТЕХНИ ЛУННИ ЕКСКУРЗИИ. Даваха научнопопулярен филми по телевизита, в който английски, френски и немски учени от онова време, от анализа на публикуваните луни снимки доказали още тогава, че кацането на луната е американски БЛЪФ. Реализирани са само кацания с автоматични станции луноходи, на руснаци, американци и китайци. Те се разхождали, вемали проби, анализирали ги и тн. Възможно е ,ако снимките са истински, тези следи да са оставени от руски или американски луноходи.
Много хора от “учене” изкукуригват и малкото здрав разум, ако е останал такъв, изчезва яко дим. Елементарната логика ти казва. Ако преди 3-40год, янките са се прилунявали и са правили разходки до луната, днес да са на Марс и да правят редовно и марсиански излети. Но блъфа си е блъф и далеч от реалността за съжаление.
А със совалки, които показаха дефекти и две катастрофираха, като екипажите им изгоряха като факли, не може, няма как да стигнеш да луната, да обикаляш около нея с някакъв модул и да се върнеш жив и здрав на земята. Чак след 20 год., янките се канели, четох някаде, да “ПОВТОРЯТ” ескурзиите до Луната. СМЕШКИ, СМЕШКИ…
Китайците се канят да направят лунна ескурзия до 2015-20 год.

Reply

Laoshi April 13, 2010 at 16:48

Китайците трябва най-напред да си вържат гащите, преди да тръгнат към луната. Страната им все още е безнадеждно изостанала откъм доходи, образование и елементарни цивилизационни постижения. Нормално – диктаторска страна.

Reply

Уточнител August 9, 2015 at 0:03

др Иванов е разобличен по-горе. Той е от ЧервеноРуската мафия, злостен антиамериканец, които нон стоп бълва грандиозни симплизми. Може би е ментално увреден

Reply

Reformed June 24, 2009 at 8:24

Обобщаващи въпроси и отговори относно визията на президента Буш относно NASA, Луната и Марс: http://www.space.com/news/bush_plan_faq_040115.html
и пълния текст на речта му, изнесена на 14 януари 2004 година в щаб-квартирата на NASA: http://www.space.com/news/bush_transcript_040114.html

Според изложението, пилотиран полет до Луната от страна на американците ще бъде осъществен между 2015 и 2020 година и няколко години по-късно – и до Марс.

А който прочете горепосочените линкове, ще забележи, че макар и преди 5 години, планът се следва доста добре, включително частта с пенсионирането на настоящите совалки, временното ползване на руски кораби за транспорт до МКС (вече има подписани договори за това), както вече е проектиран и корабът от следващо поколение, който ще замести совалките.

За разлика от руснаците и китайците, американците ценят човешкия живот (отново поради християнската култура) и няма да прибързват с изпращането, преди да са сигурни, че могат да върнат хората си обратно.

Reply

Laoshi April 13, 2010 at 16:50

Цененето на човешкия живот няма НИЩО ОБЩО с християнската култура. Човешкият живот се цени още повече в скандинавските държави, които са подчертано АТЕИСТИЧНИ

Reply

Reformed April 13, 2010 at 22:21

Иди да живееш в Русия или Китай, след като няма нищо общо християнската култура с цененето на човешкия живот. Скандинавските страни са били мирно покорени от християнските монаси, варварите там са престанали да се избиват помежду си под влияние на Христовото слово и са станали едновременно и производителни, и миролюбиви.

Това, че сега скандинавските страни са секуларизирани, както и голяма част от Западната цивилизация, не означава, че културата и цивилацията на съответните страни няма за основа точно християнството и неговата култура и идеи.

Reply

Chichko ot NASA June 24, 2009 at 10:45

Chetivo za idioti ot roda na ivanich i sie.
Davam vi dva site ot wikipedia za raketata Saturn V (nai moshtnat syzdadena na zemiata raketa) zakarala redica US astronauts na Lunata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
Drugia site e za “po moshtnata” (nali e ruska)Voshod R7 raketa s koiato rusnacite se opitaha da donesat pryst (okaza se sreden) ot syshtata Luna.
http://en.wikipedia.org/wiki/Voskhod_(rocket)
Sryvneniata i dannite ot tezi sites krasnorechivo otgovariat imali li sa US raketa koiato da gi zakara na Lunata i kakvo e nai moshtnoto koeto aziatskite typanari sa syzdali niakoga.
Ako dannite ot Wikipedia ne zadovoliava iztynchenia vkus na ivanich i CO togava ne ostava drugo osven da si napraviat exkurzia do muzeia na astrunautikata v Cape Kanaveral i vidiat s ochite si Satutn V (Apolo 18 postroen no decommissioned poradi prikliuchvane na programata) izlojen tam.
Dyljina: 110.6m
Diametyr: 10.1m
Massa: 3,038,500kg
Payload: 118,000kg
Apolo programa e testvala 10 raketi (Apolo 1 do Apolo 10) i sled tova ot Apolo 11 do 17 izstreliani s astronavti do Lunata. Vsichki poleti sa uspeshni s izkliuchenie na Apolo 13 koito na pyt za Lunata poluchava razkysmvane na zashtitnata obvivka i iztichane na chast ot rezervnia oxygen. Poradi tova, otiva do Lunata zaobikala ia bez da kaca i se vryshta na zemiata. Predposlednia Saturn V izvejda v orbita Skylab.

Reply

Станимир June 24, 2009 at 11:40

Ха,хаха, пак ли с Луната? Американците са били на Луната и точка. Руснаците го потвърдиха.

Reply

Reformed June 24, 2009 at 12:20

Дори да приемем, че Гагарин е летял (аз лично го приемам, но не защото имам доказателства, а защото така е прието), истината е, че руснаците го изстрелват по-рано от плануваното, само и само да могат да изпреварят американците (суборбитален полет на Алан Шепърд на 5 май 1961 г.) като на всеки е ясно какво означава по-рано от плануваното – с по-голям риск за пилота. И тук пак се връщаме на това колко струва живота на човека в СССР/Русия и колко в САЩ.

Reply

Reformed June 24, 2009 at 12:28

Технологично допълнение:

Unlike Gagarin, whose flight was strictly automatic, Shepard had some control of Freedom 7, spacecraft attitude in particular.

За разлика от Гагарин, чийто полет е изцяло автоматичен, Шепърд е имал известен контрол над Фрийдъм 7, и по-конкретно – положението на космическия кораб.

Изводите всеки може да си направи…

източник: http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Shepard#Freedom_7

За допълнително четене за надпреварата за Космоса между СССР и САЩ: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Race

Reply

Станимир June 24, 2009 at 12:33

Da be i snimkite sa tochno na mestata oznaqeni ot google s cherven balon;-).ebati majsytorite sa tia amerikanci.

Reply

Станимир June 24, 2009 at 12:36

Не знаех, че Холивууд произвежда и спътници.

:-)

Reply

Иванов June 24, 2009 at 13:06

Всеки старт в Космоса е сериозен риск. В прекомерно бързане янките конструираха тези неудачни совалки, като риска беше по-голям от нормалния. ВСЯКО излитане на совалка бе придружено с дефекти в системата, които и доведоха до двете катастрофи. Гледах последната катастрофа. Прощаването с близките на космонафтите, имаше май една учителка, качването на совалката, старта и няколко минути след старта как тя се запали и изгоря, заедно с космонафтите като Факла. Дадоха лицата на хората, на близките, техните жестове…страшна работа.
Това е като реплика за християнската грижа за хората. Въпреки сериозните дефекти на совалките преди, по-време и след старта програмата не бе прекратена. Совалките са страшно скъпи. Всяка струвала около 2 милиарда, в програмата са били вложени много милиарди и въпреки сериозните дефекти и катастрофите, не бе прекратена. Чак сега се е взело такова решение. Щели да ги заместат с подобни по-модерни и безопасни системи, които се разработват в моменета. След 5-10години тези системи ще влязат в редовна употреба. Такъв е ориентировачния срок, за който се споменава в пресата.

Reply

Уточнител August 9, 2015 at 0:04

др Иванов е разобличен по-горе. Той е от ЧервеноРуската мафия, злостен антиамериканец, които нон стоп бълва грандиозни симплизми. Може би е ментално увреден

Reply

Ники Русиновски June 24, 2009 at 13:43

Не бих искал да споря по темата дали американците са били на Луната или всичко е блъф.

Само бих искал да отбележа, че въпросната снимка – ако е истинска – показва единствено, че наистина нещо с колела се е движило някога някъде по Луната. Дали е луноход или американския лунар ровър, къде точно е това място и как въпросният движещ се уред е попаднал там, е въпрос на интерпретации, които доказват само, че не могат да докажат нищо с категоричност.

Обърнете обаче внимание на надписа на снимката. Пише Аполо 11. А тъкмо Аполо 11 със сигурност не е имал никакъв лунар ровър, той е включен само в трите последни мисии – Аполо 16, 17 и 18 (справка – http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_rover ).

Така че, ако тази снимка е оригинална, то тя (с извинение) по официални данни! е фалшива. Най-вероятно е просто някаква забавна закачка…

Така че тя не може да доказва или отхвърля каквото и да било.

Интересно обаче, колко “специалисти” се хванаха на въпросната закачка и започнаха да доказват едната или другата теза:)

Reply

Reformed June 24, 2009 at 16:45

Да, Иванов,
“Всеки старт в Космоса е сериозен риск” – не само за американците, но всяка нация, която има космическа програма, включително и руснаците. Не всяко излитане на совалка е придружено с дефекти. Това е явна лъжа. Всяка катастрофа е бедствие и се случва, въпреки всички взети мерки – риск винаги има.

Разбира се, руснаците са рекордьори и в това отношение – катастрофата Неделин на космодрума Байконур (на английски: http://en.wikipedia.org/wiki/Nedelin_catastrophe , за руски оттам има препратка (руският е значително по-кратък и лаконичен, защо ли?)). Та там, наред с техническите причини, за големия брой загинали – 126 души – е виновна и липсата на дисциплина у обслужващия персонал – не са седели в бункерите, където би трябвало да бъдат, а са били на стартовата площадка.

“Совалките са страшно скъпи”. Да, скъпи са. Но летят. A Буран не лети. И никога не е летял. Защо руснаците ще правят нещо скъпо? Ето го отговора:

Необходимость создания отечественной многоразовой космической системы как средства сдерживания потенциального противника была выявлена в ходе аналитических исследований, проведённых Институтом прикладной математики АН СССР и НПО «Энергия» в период 1971—1975 годов. Было показано, что США, введя в эксплуатацию свою многоразовую систему Space Shuttle, смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения упреждающего ракетно-ядерного удара.

С други думи СССР нямат совалки не защото е скъпо, а просто не успяват да си направят совалки.

Това са фактите, Иванов. Американците пак ще летят. А руснаците – когато си направят кораби.

Reply

Reformed June 24, 2009 at 17:27

Първият рефрактометър е поставен на Луната от Аполо 11. Снимка има в статията. С други думи, вземаш си лазера, насочваш го към мястото, където е рефрактометъра, и ако ти се върне сигнал, значи е там рефрактометъра. Следователно Аполо 11 наистина е бил на Луната.

Reply

Reformed June 24, 2009 at 17:29

Устройството да се чете като: “ретрорефлектор”

Reply

Reformed June 24, 2009 at 17:41

Следите може би са на астронавтите, които са си влачели краката, а не от колела. Loping became the preferred method of movement. Курсивът е мой.

Reply

Reformed June 24, 2009 at 18:31

Има и камъни донесени, и лунен прах от повърхността… ама са в Америка… няма тука да ги пращат на Тома неверниците.

Reply

ivo June 24, 2009 at 19:57

Навремето в списание КРИЛЕ имаше една статия написана от СЪВЕТСКИ УЧЕН- как и защо СССР загуби космическата надпревара. Броевете бяха три, мисля, че април май и юни от 1991 година, но самата статия е излезнала в един брой в Огоньок от 1989г. Което ще рече, че това си е чисто признание за капитулацията на СССР в тази надпревара.

Reply

Entelegent June 24, 2009 at 22:27

Много странно как СССР “загуби” космическата надпревара след като постоянно подобряваше рекордите за най-дълъг престой в космоса. Освен това има още едно доказателство, за чиято истинност няма спор и това е първата орбитална космическа станция “МИР”, нещо което американците не успяват да постигнат до края на студената война. А конспирацията за полетите до луната възникна защото имаше доказателства, че филмът уж сниман там е направен под режисурата на Стенли Кубрик на земята. Разбира се това съвсем не означава, че няма полети до луната. Филмът е фалшив, полетите – не!

Reply

Reformed June 25, 2009 at 7:25

Entelegent,
Руснаците, след като видяха, че няма да могат да пратят човек на Луната, просто се отказаха от надпреварата и се съсредоточиха върху нещо, което могат да постигнат (или което поне не е било приоритет на американците) – построяването на орбитална станция Мир, базирана на модулен принцип и построена от едномодулните им станции Салют. Този път успяха. Проектирането започва през 1976 година, а пускането е през 1986 г. Американците по онова време вече имат 14 години редовни полети с Аполо

Reply

Reformed June 25, 2009 at 8:27

After US with Apollo 11 won the final (Moon-landing) phase and whole of Moon Race in 1969, the justification for the Soviet moon landing program reduced, although developings and tests continued until the early 1970s. In 1970-1971 the LK(Lunniy Korabl) was completely ready after 3 unmanned test flights on LEO, and the LOK(Lunniy Orbitalny Korabl) was launched one times. The Krechet lunar spacesuit and other support systems was tested. But four N-1 test launches were attempted but all were failures, despite engineering improvements after each crash. The second launch attempt on 3 July 1969, just 13 days prior to the launch of Apollo 11, was a catastrophic failure which destroyed both the rocket and the launch complex, that delayed the N1-L3 program for two years more. If planned for autemn 1974 fifths and followed tests of N1 would be success, few Soviet manned N1-L3 missions may realized in 1976-1980. For a gain of technical and scientifical interest of program, the modified multi-launched N1F-L3M mission (with significantly more than Apollo duration on Moon) and lately Moonbase and new ‘Vulkan-Zvezda’, ‘Vulkan-LEK’ projects were proposed, but not adopted on economical reasons. As some equalent and replacement for manned landing program, the Soviets fulfilled a programs of automated delivery of lunar soil and automated moonrovers Lunokhods. Simultaneously, Soviet manned space efforts subsequently concentrated on the development of space stations and on a several designing and ground preparatory processes for Mars mission, which continues to the present day, but has unclear perspectives.[1] The launch pad and MIK of N1 was redesigned for Energia-Buran shuttle program. One replicas of LK now stands in Disneyland Resort Paris, other units kepts in designer and producer companies museums.

Източник: http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Moonshot

Reply

ivo June 25, 2009 at 9:23

А след края на студената война ако не се лъжа американците я взеха под наем с което спасиха самото и съществуване.

Reply

сойер June 25, 2009 at 9:35

ХАХАХА,големи телета сте това конспираторите

Reply

Иванов June 25, 2009 at 15:33

Значи руснаците като видяха че не можели да изпратят човек на луната…
Е Реформед, отговори няколко простички въпросчета.
1.С какъв модел ракети,аполата, модули янките са отивали и се връщали от луната преди 30 год?
2.Къде са тези аполата и луноходи в момента. Та те са цели 19 парчета. ЦЯЛ МУЗЕЙ.
3.Защо и от кой ги крият янките?
4.Ако ги има са музейни ценности.
5.Защо се канят чак след 10год да стартират полет до луната, при положение, че са се “прилунявали” преди 30год цели 19 пъти, както твърдите ВИЕ.
6. За 30 год. американската космонафтика не е ли направила крачка напред.
7.Защо днес не могат янките да “повторят” полет до луната. Това би било лесна работа за тях.
8. Защо най-доброто като космическа техника, което имат в момента янките, са тези СОВАЛКИ.
ДВЕ ОТ ТЯХ ИЗГОРЯХА С ЕКИПАЖИТЕ СИ В ОКОЛОЗЕМНА ОРБИТА, ОСТАНАЛИТЕ ЗАРАДИ ХРОНИЧНИ ДЕФЕКТИ, КАТО РИСКОВИ ГИ БРАКУВАТ. А имат още ресурс за използуване.
9. Защо чак след 5-10 години ще конструират и изработят други по-добри.
10. За 30 год американската космическа техника не се ли е придвижила поне малко напред.
ЗА КАПАК.
Едно Аполо 19, което с модул и космонафти се е отивало и връщало от луната,обикаляло в орбита около нея. Не би ли могло с ресурса,
които е доказало, да върши същото и в орбита около земата, с някои малки козметични промени.
С ТОВА ДА СПЕСТИ МИЛИАРДИ НА САЩ И АМЕРИКАНСКИЯ НАРОД в това кризисно време.

Reply

Уточнител August 9, 2015 at 0:07

др Иванов е разобличен по-горе. Той е от ЧервеноРуската мафия, злостен антиамериканец, които нон стоп бълва грандиозни симплизми. Може би е ментално увреден

Ракетите, корабите, приводнените капсули на Аполо 11, 12, 13 ,14 1 15, 16, 17 са В МУЗЕИТЕ, КЪДЕТО ВСЕКИ МОЖЕ ДА ГИ ВИДИ

Reply

Reformed June 25, 2009 at 15:51

Първоначално не мислех да отговарям на човек, който пише думата космонавтика и производните думи с “Ф”, но като се прибера довечера, може да отговоря на по-смислените въпроси.

Reply

Иванов June 25, 2009 at 18:59

Защо бе? Така ми звучи по-добре. ффф-то е знаменита буква. Като фффащам те да лъжеш нескопосано прекалено тенденциозно и често . За разлика от буквоедите ние…за буква не горим цяла книга. На хонарар ли си или на твърда заплата?

Reply

Reformed June 25, 2009 at 19:48

1.С какъв модел ракети,аполата, модули янките са отивали и се връщали от луната преди 30 год?

ОТГОВОР: Ето го моделът Командно-сервизен модул на Аполо (Command/service module)

2.Къде са тези аполата и луноходи в момента. Та те са цели 19 парчета. ЦЯЛ МУЗЕЙ.

ОТГОВОР: 20 са заложените … не ги брой по номера… само 6 успяват да реализират прилуняване – 11, 12, 14, 15, 16 и 17. Номер 18 до 20 са анулирани, като финансите са пренасочени за финансиране на програмата за совалките. Линк за повече подробности

3.Защо и от кой ги крият янките?

ОТГОВОР: От това по-комунистически въпрос няма, защото е манипулативен – първо трябва да се докаже дали ги крият и после да се пита защо и от кого. Та, трябва да кажа, че американците не си крият корабите – слагат ги в музеи, за да вдъхновяват бъдещите поколения – ето ти текст от горния линк: (в оригинала под съответните имена има линкове, иди да ги видиш, тука не ми се пресъздават отново): Only one of the remaining Saturn Vs was actually used to launch the Skylab orbital laboratory in 1973; the others became museum exhibits at the John F. Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Florida, George C. Marshall Space Center in Huntsville, Alabama, Michoud Assembly Facility in New Orleans, Louisiana, and Lyndon B. Johnson Space Center in Houston, Texas.

4.Ако ги има са музейни ценности.

ОТГОВОР: Да, точно такива са, защото технологиите се развиват, виж отговора на горния въпрос.

5.Защо се канят чак след 10год да стартират полет до луната, при положение, че са се “прилунявали” преди 30год цели 19 пъти, както твърдите ВИЕ.

ОТГОВОР: В капиталистическия свят и в света на свободния пазар основна движеща сила е оскъдността на средствата. По друг начин казано – парите никога не стигат, колкото и много да са – защото все нещо се прави. В този смисъл преди не са решили да ходят на Луната, и за това днес няма събрани средства. Понеже днес решават да ходят, утре (т.е. в продължение на 10 или колкото трябва години) ще финансира тази цел. Освен това, по отношение на совалките, след като ги пенсионират, ще могат да ползват за по-евтино руските товарни кораби до МКС, а до Луната ще ходят, като направят кораби – иска се време за развитие, за финансиране и прочее.

6. За 30 год. американската космонафтика не е ли направила крачка напред.

ОТГОВОР: Това не е въпрос, а констатация, и то тенденциозна. Винаги американската космонаВтика е била първа, а руската – догонваща. Т.е. руснаците чуят, че американците започват нещо да правят, и вземат че се изсилят да ги изпреварят. Понякога са успявали да го направят (полета на Гагарин, военните спътници Алмаз

Лирично отклонение за Алмаз: In response to the announcement of the MOL (пилотирана орбитална лаборатория), the USSR commissioned the development of its own military space station, Almaz.

Източник: http://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Orbital_Laboratory#History ), но не е било икономически оправдано; а в повечето случаи не са успявали.

Линкове за четене: Космическата надпревара Надпреварата за Луната Съветски опити за отиване на Луната Списък с обектите с изкуствен произход върху Луната – тука са дадени всички прилуняващи модули на от програмата Аполо, повечето с координати.

7.Защо днес не могат янките да “повторят” полет до луната. Това би било лесна работа за тях.

ОТГОВОР: Защото не са решили, затова не могат да повторят на момента – първо трябва решение, после трябва няколко години финансиране. Вече са решили, така че е въпрос на време. Въпросът ти принципно граничи с инфантилност и детинщина, но за комунист това е нормално – при комунизма държавата-майка се грижи за незрелия народ, който все трябва да се дундурка. Само свободния пазар и капитализма, базиран на правилния християнски морал, създават зрели индивиди, способни да вземат самостоятелни решения, и да мислят.

8. Защо най-доброто като космическа техника, което имат в момента янките, са тези СОВАЛКИ.

ОТГОВОР: Ами това имат, защото както обясних по-горе, това са финансирали. Нямам намерение да се повтарям, прочети отново за финансирането по-горе.

ДВЕ ОТ ТЯХ ИЗГОРЯХА С ЕКИПАЖИТЕ СИ В ОКОЛОЗЕМНА ОРБИТА, ОСТАНАЛИТЕ ЗАРАДИ ХРОНИЧНИ ДЕФЕКТИ, КАТО РИСКОВИ ГИ БРАКУВАТ. А имат още ресурс за използуване.

ОТГОВОР: Чалънджър се разбива на 2-та минута след излитането – в атмосферата. Кълъмбия също се разпада в атмосферата поради проблем с топлинния щит.  Т.е. и двете са в атмосферата, а не в околоземна орбита. Освен това, рискове винаги има.

Нито за първата, нито за втората причината за катастрофите не е износеност на материал. Хронични дефекти може само да сънуваш. Взето е решение да се финансират новите кораби на NASA, от друга страна е по-евтино да се плати на руснаците за полети до МКС, отколкото да се прави със совалките. Икономисаните пари ще отидат за новите кораби на NASA.

9. Защо чак след 5-10 години ще конструират и изработят други по-добри.

ОТГОВОР: Защото трябва решение и финансиране. Подробности чети в предишните отговори.

10. За 30 год американската космическа техника не се ли е придвижила поне малко напред.

ОТГОВОР: Това не е въпрос, а манипулативно твърдение и то  – невярно. Американците, следвайки цялостна програма, пратиха на Марс лендерите Викинг 1 и 2Патфайндър, два роувъраСпирит и Опъртюнити – роувърите те работят и досега макар да са над 5 годишни и разчетени само за експоатационен срок от 3 месеца , един лендер Феникс – 6 успешни проекта от 7 общо. Руснаците колко имат?

ЗА КАПАК. Едно Аполо 19, което с модул и космонафти се е отивало и връщало от луната,обикаляло в орбита около нея. Не би ли могло с ресурса, които е доказало, да върши същото и в орбита около земата, с някои малки козметични промени.

ОТГОВОР: Всяко нещо си има предназначение. Щом не са решили, значи не е трябвало. Ето ти линк какво са правили с неизползваното оборудване: Излишното оборудване от Аполо 18 до 20

С ТОВА ДА СПЕСТИ МИЛИАРДИ НА САЩ И АМЕРИКАНСКИЯ НАРОД в това кризисно време.

ОТГОВОР: От времето на Аполо 19 (1970 г,) че досега ли? Горкият американски народ… как щяха сега да са добре, ама на – космическата им програма им е виновна. Руснаците като нямат – и те са в криза.

Оттук нататък не се надявай да получаваш такива дълги отговори. Времето ми е ценно и няма да го губя за човек, който пише космонавтика с Ф и задава зле и некорентно формулирани инфантилни въпроси.

Reply

Reformed June 25, 2009 at 19:52

Отговорът ми е по-горе.

Reply

МРЪСНИ ПОДЛОГИ June 25, 2009 at 20:09

ПАРИТЕ НИКОГА НЕ ВИ СТИГАТ. ШИБАНИ ПРОДАЖНИ КОПЕЛЕТА! ДОРИ ДА ИЗТРИЕТЕ ТОВА ПРОСТО МЕ ОТВРАТИХТЕ ТОТАЛНО. ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ВЛИЗАМ В ТАЗИ СИНАГОГА , ОБРАЗЕЦ НА ТЕЗИ, ОТ НАЧАЛОТО НА НОВАТА ЕРА. ДАНО ПАРИТЕ ДА ВИ ПРЕСЕДНАТ НА ДРЕБНИТЕ ВИ ДУШИЧКИ. РАСИСТКИ, ПОДЛОЖНИЧЕСКИ, КСЕНОФОБИ! УМРЕТЕ В СОБСТВЕНАТА СИ СЛОВЕСТНА ПУМИЯ!

Reply

Ринги Рае June 25, 2009 at 21:21

Страхотно Реф! Добре събрана и представена информация!
А на опонента ти не са му издържали нервите да я изчете :-)))!
Толкова си може, горкият…

Reply

Reformed June 25, 2009 at 22:00

Мерси, Ринги!

Можеше и по-добре да се напише, но за толкова време – толкова.

Между другото, готвя една много интересна статия от около 10-12 страници, с много снимки в нея, посветена една характерна черта на епохата на Сталин. При нея наистина се старая нещата да са изпипани :)

Reply

ivo June 25, 2009 at 23:06

Научи се първо да пишеш грамотно, идиот нещастен.

Reply

Иванов June 26, 2009 at 6:32

Неможе да претендират за здрав разум и научност хора, които могат да вярват(в което се съмнявам), че БЛЪФА-ИЗМАМА с кацане на американци с Апола на луната е факт. Това е толкова ОЧЕВАДНА И ЕФТИНА ИЗМАМА… Биха я повторили, но при днешните шпиони спътници и високо техническо ниво на разузнавателната техника, вече стана невъзможно.
Епохата на Сталин е благодатна тема за русофоби от рода на д-р Гьобелс и днешни модерни протестентски епигони. Ако някой е пострадал и страдал най-много от терора и диктатурата на грузинския незавършил семинарист и недоучен поп Йосиф Джугашвили, това е руският народ, руската нация. Той е избил цвета на руската нация и по-малко е засегнал другите етноси от състава на СССР. И това не е случайно. Най-яростните врагове на неговия режим и система са били руснаци. Ленин е бил от друга порода човек. Ако не е загинал рано, Русия днес да е нещо много повече от днешен Китай. Същсността на днешната китайска политика е в провежданата от него Нова Икономическа Политика(НЕП)-а, още през 1919-20 год.Грузинеца недоучен поп и азиятец я прекратил веднага след неговота смърт, ликвидирал неговите близки съратници и наложил режима сталински. Не е имал реални знания по ИКОНОМИКА, ПОРАДИ СЛАБАТА СИ ОБРАЗОВАНОСТ. РЕЗУЛТАТИТЕ СА НИ ПОЗНАТИ.

Reply

Reformed June 26, 2009 at 6:34

ПАРИТЕ НИКОГА НЕ ВИ СТИГАТ.

ОТГОВОР: Да, така е. Парите никога не ни стигат. Най-много обичаме, като ги съберем, да ги раздаваме благотворително Капиталистът Бил Гейтс, (чиято операционна система най-вероятно ползваш, за да плюеш тука,) чрез фондацията си дарява милиарди долари за различни цели – ваксинации, изследване на СПИН и много други. Борсовият спекулант Ворън Бъфет също се присъедини към фондацията и дарява пари.

В началото на 20-ти век, капиталистът Андрю Карнеги прави над 3000 читалища в САЩ, Великобритания и Ирландия. Раздава над 200 милиона тогавашни долара.

Не съм чул Ленин, или Сталин или Мао, или Ким Ир да са дали и петаче за някого.

ШИБАНИ ПРОДАЖНИ КОПЕЛЕТА!

ОТГОВОР: Обикновено ние, капиталистите, си знаем произхода. Само безродници като вас се отричат от произхода си, за да се влеят в комунистическата тълпа. Та не сме ние копелетата.

ДОРИ ДА ИЗТРИЕТЕ ТОВА ПРОСТО МЕ ОТВРАТИХТЕ ТОТАЛНО.

ОТГОВОР: Няма да го трием, ще го оставим за образец на комунистическо неграмотно и цинично писане.

ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ВЛИЗАМ В ТАЗИ СИНАГОГА , ОБРАЗЕЦ НА ТЕЗИ, ОТ НАЧАЛОТО НА НОВАТА ЕРА.

ОТГОВОР: Пак ще влезеш, няма да остискаш да не плюеш отново.

ДАНО ПАРИТЕ ДА ВИ ПРЕСЕДНАТ НА ДРЕБНИТЕ ВИ ДУШИЧКИ.

ОТГОВОР: Няма да ни приседнат. Ще ги оставим на децата си, ще раздадем на нуждаещите се (но сами, а не чрез държавата)

РАСИСТКИ, ПОДЛОЖНИЧЕСКИ, КСЕНОФОБИ!

ОТГОВОР: Като свободни хора, не обичаме някой да ни налага политика отвън. Пак като свободни хора, следваме принципи, а не раса. Тъй като руснаците непрестанно и винаги са се месели в нашите дела, нямаме много причини за да ги обичаме. Когато престанат, може да имаме пак нормални отношение, изградени на принципите на свободния пазар, а не на принудата. Както виждаш, става дума за принципи, а не че са руснаци. Има много руски туристи, които идват в България, плащат си и си получават съответното обслужване. Ние обичаме добрите клиенти.

УМРЕТЕ В СОБСТВЕНАТА СИ СЛОВЕСТНА ПУМИЯ!

ОТГОВОР: Ние все тука ще сме си, няма да ходим някъде. Независимо в кой край на света сме. Нямаме намерение да мрем.

Между другото, това, че кълнеш така лошо, отново показва омразната богопротивна идеология, в която вярваш. Ти си истински комунист, а някои бяха само членове на партията.

Reply

Reformed June 26, 2009 at 9:24

Иванов,
Отговорих на всичките ти въпроси с текстове и снимки. Но ти не търсиш отговорите на въпросите, а само да се дракаш. Едно си Иванов знае, едно си Иванов бае!

За Сталин ще те четем, като пусна статията.

Reply

сойер June 26, 2009 at 11:11

ахахаха тая ракетна техника не е руска а немска бе иванович

Reply

Ринги Рае June 26, 2009 at 11:21

Ще чакам с нетърпение и двете :-) – твоята статия и реакциите на Иванов.

Понякога дори успявам да се забавлявам с тях. Последното му мнение е написано на чист неграмотен български, докато в други коментари показва, че не може да се ориентира кога се пише “о”, “а” и “ъ” при прехода от руски към български. Особено когато се изфуква, че току-що се е върнал от Европа. А логиката му може да е предмет на няколко науки и предимно в разделите им, свързани с дефектология.

Reply

сойер June 26, 2009 at 11:22

ква закачка бе ненормален е гледай адреса тук:

http://www.google.com/moon/

кликваш на червеното балонче за аполо 11 и го виждаш! егати неграмотниците.снимките на местата точно съответстват.нема по луди от вас.

Reply

сойер June 26, 2009 at 11:23

те ти и линк щото сигурно и това не знаеш

http://www.google.com/moon/#lat=0.655754&lon=23.471664&zoom=18&apollo=a11

Reply

сойер June 26, 2009 at 11:33

иванов единствето очевидно е че си невменяем!какъв ленин какъв сталин бе?говорим за лунната програма на американците а теб отново те изби на лозунги.

Reply

Иванов June 27, 2009 at 11:01

Като ви чете човек остава с извода. Банална сектантска дружинка, която по липса на интелектуален потенциал, клечи до комп. и брои пропуснати о,ъ,а и в-та и тн., от неможене да вникне в написаното от опонента. Мизерна картинка. От дЪрвията не види гората.
Нали тато носи мама меси да живей трудо. Е, нЯкои са на зелена ясла, на болшиството христови доброволци.
Безопасно и лесно, и набираш активче мъничко.
А ето го и Ринги Рае. Разбира от логика като Марко от нотно пеене. Още мамчето играе на Ринги Рае и си подмокря пишката. Аааа почуква на клавиатурка. Сега това е модерно.
Я и Соерчо се обажда. Нещастният НЕДОРАСЛЯК неклепан. Бил всички рекорди в този сайт по некомпетентност и глупост. При такава жестока конкуранция да излезеш най-отпред. Те тава се нарича ТАЛАНТЛИВО
НЕДОРАЗУМЕНИЕ.
Смешки. ЧАКАМЕ СТУДИЯТЯ ЗА ДР. СТЯЛИН…

Reply

Reformed June 27, 2009 at 14:50

Като ти чете писанията, Иванов, човек остава с впечатлението, че си неграмотен шизофреник с леви убеждения. Шизофренията ти е видна от горния постинг, написан само с главни букви. Уж някой друг плюе, а после идва добрият Иванов, ни лук ял, ни лук мирисал, ни глупости писал.
Тъй като тук ние сме, цитирам, “дружинка”, а ти си един, кой е тясното течение (т.е. сектант), и кой е мейнстрийма (основното течение)?
Нали каза, че повече няма да идваш тука? Естествено, не устиска. Прозрачен и елементарен, като всеки комунист…

А, да, за другаря Сталин… Ами ще почакаш до утре, в 07:00. Статията е качена… но нарочно я сложих за утре сутрин, за да се научиш да чакаш.

Да завърша и аз с един революционен призив, написан горе вляво на този блог: Viva la Reagan Revolucion!

Reply

Kemp July 10, 2009 at 21:57

well, neznam kolko struva 4oveshkia jivot v USA… znam samo, 4e oshte spasiavat sobstvenia i arakskia narod ot… diktaturata na Sadaam H. a, sorry te otidoha zashtoto iraq imashe weapons of mass distribution …

Reply

Kemp July 10, 2009 at 22:00

a neznam zashto priemate wiki za nai-dostovernia izto4nik na informacia… nali znaesh, 4e vseki moje da redaktira napisanoto… ina4e Reformed e inteligenten 4ovek i sum suglasen s pove4eto neshto koito post-va

Reply

Reformed July 10, 2009 at 23:53

Wiki ne e naj-dostoweren, no e naj-aktualen. Enciclipedia Britannnica ne e dostypna po syshtiq nachin kato wiki. За съжаление също така вижхдам променени теми в Уики, но какво да се прави… всяко нещо си има предимства и недостатъци. Wiki е достъпна за всеки. Това е голямото й предимство.

Reply

Reformed July 10, 2009 at 23:57

Терминът е Destruction…

А аз знам, че в СССР за избили много повече народ /и то собствения/, отколкото някога се е изтребвал.

Горният ми постинг е по отношение на това, че в САЩ не си правят експерименти с човешкия живот – я да видим този астронавт ще успее ли да се върне жив – ако се върне, ще го наградим с медал. Не, те първо пращат маймуни и след като ги приземяват успешно, тогава изтрелват в суборбитален полет първия си астронавт.

А Гагарин е щастлива случайност – полетът му е изтеглен нарочно преди този на Шепърд, за да може да са първи. За това, че техниката не е проверена, и нещата са избързани – на кой му пука – руската майка и други синове за космонавти ще роди.

Горе-долу за това ценене на живота ставаше дума.

Reply

von braun July 31, 2009 at 1:27

Reformed, напълно те разбирам в опитите да защитиш постиженията на американците, но не виждам защо това трябва да става чрез тотално незачитане на руските.Русия е дала прекалено много на тоя свят, което на тебе явно ти убягва. Да ми обясняваш как руснаците са догонвали американците е пълна комедия.Тука освен цинизъм и антикомунистическа проза друго не видях…все пак статията е за луната, не за Сталин …
Айде със здраве.

Reply

Reformed July 31, 2009 at 10:26

von braun,

В контекста на разговора просто споменах, че подготвям друга статия. В случая се падна да е за Сталин.

Терорът, упражняван от руснаците (по-точно Русия като политика, против самите руснаци като хора нямам нищо против), никога не ми е харесвала. Включително и постиженията им са с цената на безсмислено пожертване на човешки животи.

В думите ти освен голи твърдения, липсват каквито и да било факти. Ще чакаме да се подкрепиш с факти.

И ти остани със здраве!

Reply

Ян Бибиян January 10, 2011 at 15:40

Ей да не би следите да са от това http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_1

Reply

UNReformed January 10, 2011 at 16:19

Хей реформираният, сигурно навремето ти или баща ти бихте хванали за гушата всеки, който беше против руснаците. Сега обаче яко сме се хванали за американците. Томахавката на враждата и идеологията още дълго няма да бъде заровена. А колкото това дали е имало пилотиран полет до Луната нека помислим. НАСА имаха план до 2020 да кацнат на Луната, обаче наскоро Обама прекрати финансирането на проекта. За справка питай Google. А идеологията, идеологията и демагогията са велико нещо. Те имат за цел да се поддържа общественото съгласие. Иначе става – “подкрепи и мен ръката, та кога въстане робът…”. Тогава и космосът няма да ни помогне.

Reply

кво значение има April 10, 2011 at 16:07

Китайците имат най-развитата икономика в момента, произвеждат всичко и не са зависими от ресурси от никой.Имат най-многобройната армия в света, изстрелват спътници от години, а ние какво произвеждаме- мафия! Иди до Китай и разгледай. Нима не се прави всичко вече там!? Плазмата у вас къде е произведена или лаптопа…или Нокиата…..да давам ли примери още??
По повод различните мнения- всичко е конспирация , за да не може обикновения човек да хване нишката.Никой не каза , че преди да идат американци на луната , там са били германците.НИкой неговори за разработките на антигравитационните двигатели, или за откритията на Тесла свързани с безплатната енергия, защото енергиините гиганти хранят властта и трябва колите да са на бензин, а тока да се добива от АЕЦ и ние да сме зависими финансово от малцина милиардери….

Reply

AdolfH January 18, 2015 at 10:44

ако след втората световна война не бяха прибрали немските учени и американци и руснаци нямаше да видят космос

Reply

Peter N. Tomov April 18, 2016 at 19:11

Прибрали са ги, а руснаците заграбиха цели заводи. Едните предпочетоха сивото вещество, другите – машини, защото не можеха да си ги направят сами.

Reply

nestorbg55 April 12, 2016 at 16:38

Чета горните коментари от “далечната” вече 2009 година и ми става смешно. Американци, Китайци, Руснаци щели да кацат към 2015-та на Луната отново. Е вече сме 2016 април и още никой няма и намерение да ходи до Луната камо ли до Марс. Само мигранти настъпващи от Африка, близкия изток и Афганистан – повечето мюсулмани. Вече си мисля или на луната има извънземни или неща от бъдещето или хора никога не са стъпвали на Луната. Техника може тя се манипулира и лесно и се запушва “устата”. Но хората понякога проговарят ;-)

Reply

язе April 22, 2016 at 16:21

пълна трагедия са никой не е кацал на луната … истината обаче е друга има бази там смесени с работницо от земята и извънземни .. ама как са кацнали и аз не знам :)

Reply

Anonymous July 21, 2017 at 9:15

Не са кацали,блъф е

Reply

x July 22, 2017 at 23:14

Блъф е гагаринският космически полет. И разбери че това не е сайт за русофили и за чуждопоклонници. Тролствай по другите сайтове!

Reply

x July 23, 2017 at 0:00

Няма никакви документални кадри за космическия полет на Гагарин, дори една снимка. На кораба не е имало нито един фотоапарат или камера. Обаче гениалните съветски конструктури са инсталирaли магнетофон на който е бил записан гласа на Гагарин в космоса. Къде е логиката да има телевизионна камера в кабината на кучетата космонафти Стрелка и Белка, a при Гагарин който е ,,първият космонафт´´ да има един магнетофон? Ако наистина Гагарин беше изтрелян в космоса на 12 април то със сигурност Герман Титов щеше да бъде изтрелян същият месец а не чак през месец август.

Reply

Leave a Comment

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post: