Пропагандните плакати на Германската Работническа Национал Социалистическа партия (ГРНСП) и на Комунистическата Партия на Съветския Съюз (КПСС), си приличат като две капки вода. Ако бяха правени сега, бихме казали, че са работа на една и съща рекламна агенция, която е прибрала парите и на двамата конкуренти. Разбира се, тази прилика въобще не е случайна.
Национал-социализмът и болшевишкия комунизъм са идеологически братя с тази разлика, че комунистите социалисти са успяли да избият много повече хора от национал-социалистите.
{ 3 trackbacks }
{ 21 comments… read them below or add one }
Последният чифт плакати ме навежда на мисълта, че една от добрите тактики срещу тоталитарните изкушения е липсата на корупция
абсолютно си прав. именно затова книгата на Желю Желев “Фашизмът” бе забранена от комунистите – тя всъщност не се занимава с комунизма, само описва фашизма такъв, какъвто е, но именно това не можеха да му позволят. Фашизмът трябваше да остане безликият враг, непознатото чудовище, срещу което всички се борим, но не познаваме – защото като го опознаем виждаме, че е абсолютно същото като комунизма.
Невероятно е как си успял да намериш толкова сходни плакати!
Колкото до фашизма и комунизма – Longanlon е прав – всички тоталитарни системи си приличат ужасно много и именно “Фашизмът” на Желю Желев бе книгата, която разтърси и моята крехка душа преди години, разкривайки ми тази зловеща истина.
Рим, пълна шестица !!!, даже 6+
Докато това не се изучава още в началното училище,
наистина ще ни трябват 100 години (минаха само 20 )….
Благодаря за сравненията, виждал съм плакатите отделно, но не съм се досещал колко са еднакви.
Ислямът няма подобна плакатна пропаганда и обикновено се смята за религия, но е също толкова тоталитарно-подтискащ, дискриминиращо-нетърпящ различието и неподчинението, и насочен към завладяване и подчиняване на света, колкото и комунизма и нацизма.
на втория плакат в руската версия не пише ли кпсс?
НОВА ПЛИТЧИНА ВЪВ ВАШИТЕ ЗНАНИЯ. Има прилики и съществени разлики.
Фашизма.
Собстваността е ЧАСТНА.
Земята е на селяните. Колхози няма.
Фабрикиките, заводите и тн. са частни.
Има и частни железници и тн.
ИДЕОЛОГИЯТА
Нищо общо. Германия над вичко,краен индувидиализъм и тн.
Общото: фюрер, една портия, една държава, Хитлер знае всичко…
КОМУНЕЗЪМ не е съществувал никъде до сега.
В СССР- държавен капитализъм със социлни елементи.
Земята е държавна собственост,на Колхоза, на “колектива”.
Фабриките, заводите и тн, пристанища, корабите и тн. изключителна държавна собственост.ДЪРЖАВАТА Е ВСЕ И ВСЯ.
ИДЕОЛОГИЯТА.
Нищо общо. Интернационал, интерноциализъм, международно работнически движение, солидарност и тн.
Общото, един вожд, една партия, партията над всичко.
ПАРТИЯ И ДЪРЖАВА СА ЕДНО.
ОБЩОТО, ЕДНОЛИЧНИ ДИКТАТУРИ НА ЕДИН ВОДАЧ(ВОЖД) НА ЕДНА ПАРТИЯ.
Те казват кое добро и лошо, и кое, как, и зощо да става
Народът няма думата. Водачът и партията са винаги прави и са над над законите.
ДЕМОКРАЦИЯ И В ДВЕТЕ СИСТЕМИ НЯМА.
Иванов,
Евала! Един път да се чуе нещо донякъде смислено и от теб! Сега ако направиш един анализ и на ерата на Сталин и ерата на Путин, цена няма да имаш! Айде, чакаме анализа!
“В СССР- държавен капитализъм със социлни елементи.”
Като си спомних за “социалния” глад в Украйна,
паднах от коня…..
Ама не дей така, имай милост….., имай срам пред тези няколко милиона трупа…….
Национал-социализма и комунизма са двете страни на една и съща монета. За доказателство-един виц от дневика на граф Чано: “Каква е разликата между Нацистка Германия и Съветска Русия-в Съветска Русия е по-стдудено.”
Да знаеш Чаното къкъв е бил.
Развеелявате ме мамчета. Вие от коя градинка сте.
Ама те и еврейте от ГЕНОЦИДА бяха 5 милиона, а се оказаха едва около 200,000, като и тази цефра е понадута.
ЯЯяя мишлето се обади. Хай!
Мишлето писано
мъничко хрисимо
обади се пак,
аз ви го казвам.
туй ви доказва,
то стана юнак.
Тов. Иванов за мен национал-социализма е по-малкото зло. А Галеацо Чано е бил външен министъп на Италия, втори след Мусолини и много добре е знаел приликите между нацизма и комунизма.
Иванов, собствеността в Германия не е точно частна както го е описвал Маркс.
Като гледам митингите на САЩ президентите изказвания пред многохилядна аудитория и др., възхваляващите Америка бандови лепенки, плакати и прочее си мисля дали и към Нац. и Ком.да не прибавим US.
Почти същото, касаещо официалните изяви във Франция, също е копие на нациските.
Не съм ли прав ???????
През 30-те години в Европа Националсоциализма (фашизма)и комунизма са новите, “прогредивни” идеологии, пропагандиращи полезната за обществото промяна. Всички разочаровани от безумието на Европейската война и моралния упадък на декадентската епоха са привърженици на някоя от тези идеологии. Болшевизма в Съветска Русия с неговите крайности и безогледен терор плаши по-здравомислещите европейци и те масово се ориентират към Нац.Социализма. Почти във всички европейски страни има силни масови движения в подкрепа на тази идеология.
Правилата тук:
http://www.extremecentrepoint.com/?page_id=1578
Исторически неграмотните или може би трябва да кажа “осакатени” хора нямат край. Кога най-сетне ще спрете като стадо овце да наричате “фашизъм” всичко свързано с Третия райх?! Кога най-сетне ще разберете,че фашизъм има в ИТАЛИЯ, а националсоциализъм има в ГЕРМАНИЯ?
Кога ще се научите, че националсоциализъм се пише слято, а не с тире?
Относно пропагандата…ами естествено, че пропагандата в двете страни ще си прилича – преди всичко защото става въпрос за пропаганда в тоталитарна държава. Принципа на тоталитарното управление е един и същ навсякъде, а рализката в наставката преди “-изъм” е повече козметична, отколкото съществена. Фашизмът на Мусолини като идеология е дълбоко различен и от националсоциализма и от комунизма. За икономиката на трите страни не мога да говоря, защото не съм компетентна, но като идеологии нациналсоциализмът и комунизмът са по-близки, отколкото фашизмът и комунизмът.
Що се отнася до пропагандата в Германия и СССР – вече казах – принципът на установяване на тоталитарен режим навсякъде е един и същ. Респективно и поддържането на този тоталитарен режим е сходно. Като се замисля, май-единствената прилика що се касае до символика, между фашизмът и националсоциализмът – това са орелът (който Хитлер нахално взима именно от Италия), поздравът с дясната ръка (който по принцип е военен римски поздрав), лавровите венци (които по принцип отново са от Римската империя) и евентуално кафявите ризи на СА, които приличат “странно” на кафявите ризи на фаши ди комбатименто.
Разликата е твърде съществена. При десните плакати акцентът е в две посоки – труд и солидарност. Въпреки идентични символи (а това са символи на самата модерност – ръката, която е диференция специфика на човека, усмивката, която е показател за благоденствие), отдясно трудът е ценност и ръката се появява с оглед на труда (вижте надписите!), при десните плакати ръката не толкова поздравлява, колкото насочва; не жест, към който всички трябва да се приравнят, колкото визионерство, целеполагане. Първото е чиста сила (нацистките плакати), а второто – целенасочена сила. Разликата е съществена!!!
Виж бянка… Като става въпрос за фашизъм и националсоциализъм фашизмът е е точната дума. Защо? ПОгледни го от тази гледна точка. Десен тоталилитаризъм са и двете политики. В “идеален вид” десният тоталитаризъм е точно националсоциализма. В политологическите среди все повече все повече популярност придобива тезата, че режимът на Мусолини е авторитарен. Ето защо:
1 Идеологията нацизма се основава на мистичния северен расизъм и се стреми към революционно отрицание на всичките си съперници и противници, докато тази на Мусолини претендира за “синтез между отделните аспекти на либерализма, консерватизма и социализма като “традиционни западни течения.
2. През 1934г. Хитлер вече е безспорен шеф на държавата и тотален диктатор, докато Мусолини никога не успява да достигне подобна позиция, а режимът му оставя в Италия ограниченият плурализъм и формалните граждански права.
3. НСГРП играе, в сравнение с Националната фашистка партия (НФП) много по-важна роля, осъществявайки контрол над всички сфери на държавната дейност, докато НФП всъщност се превръща в подчинена бюрократична машина.
4. Крайният антисемитизъм заема централно място в националсоциализма – нещо, което поне до 1941г. Никога не е типично за фашизма.
5. Във вътрешната си политика Хитлер многократно надхвърля „традиционните” сфери на интереси на Германия, а Мусолини на практика никога не излиза извън тях.
Пък и след Латеранските споразумения от 1929г. с Ватикана режимът Мусолини вече не изпълнява първата основна характеристика на тоталитаризма – официалната монистка идеология, признавайки правото на католицизма за “паралено въществуване” – нещо недупостимо за Хитлер и Сталин.
Ето и според Джовани Сартори и Хана Аренд фашизмът в Италия предствлява типичен случай на авторитарна диктатура – нещо повече от „проста диктатура”, но и нещо по-малко от „тоталитарна държава”.
НО иначе плакатите са страшни.
Забавно е
Наистина си приличат.Не бих се очудил, ако просто пропагандаторите от СССР са гепили идеята и дизайна от немските плакати.То кое ли не е крадено от там.